...das?
Und fast alle Deutschen glauben es blind ohne zu hinterfragen...
2006-11-27 05:24:05 · 15 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Nachrichten & Medien ➔ Medien & Journalismus
Ich rede z.B. davon, dass während des Krieges Israel/Hisbollah immer und überall israelische Soldaten und vorallem Kampfjets gezeigt wurden, man aber nie, WIRKLICH nie im Fernsehen mal einen Hisbollah Kämpfer sah. Auch sah man nie Israelis, die heilen weil sie ihre Familie verloren, sondern nur Libanesen...
2006-11-27 05:32:57 · update #1
Ich versuche die Frage mal objektiv zu beantworten:
Gerade die Kriegsberichterstattung ist doch auch auf den jeweiligen Nutzen augerichtet, der mit entsprechenden Berichten transportiert werden soll. Zerstörte Häuser, Infrastrukturen und tote Zivilisten bzw. Soldate sowie trauernde Angehörige lassen sich von hervorragend als Propagandamaterial gegen Israel verwenden. Mitleid lässt sich eben sehr gut verkaufen. Andererseits wäre es aus Sicht der Israelis nicht clever, ebenso Bilder von zerstörten Gebäuden etc in Israel um die Welt zu senden, weil damit ein Stärkung der Hisbollah und Palästineser sowie eine Aufwertung deren Verhalten verbunden wäre. Israel ist im Nahen Osten relativ isoliert, weil sie von politischen Gegnern eingerahmt sind. Daher ist Israel daran interessiert, dass in den Medien die eigene militärische Stärke in den Vordergrund gestellt wird, um Macht, Stärke und Entschlossenheit zu demonstrieren. Bilder von gedemütigten Israelis hätte das genaue Gegenteil zur Folge.
Unbestritten bleibt aber, das es auf beiden Seiten eines Krieges immer die falschen trifft: Zivilisten, Befehl ausführende Soldaten etc die als Spielball der Entscheidungsträger mißbraucht werden.
2006-11-28 23:01:45 · answer #1 · answered by polarfuchs 6 · 2⤊ 0⤋
deutsche medien anti israelisch?
die nundeswehr wird von der grossbuchstaben presse zb in dreck gezogen zu dem zeitpunkt als isralische jets deutsche schiffe bedrohten... nur um davon abzulenken wurde der totenkopf vorfall so gross rausgebracht wo sich nicht mal die moslems so arg darüber aufgeregt hatten wie zb die BILD!
also bitte die medien in D sind alles andere als Anti Israelisch..
witz lass nach...
2006-11-28 00:48:13 · answer #2 · answered by Real Deal 2 · 2⤊ 0⤋
DER war jetzt aber mal wirklich gut! Anti-israelische Propaganda in den Medien, womöglich noch in deutschen Medien, oder?
2006-11-27 06:19:15 · answer #3 · answered by lord_yu_the_great 4 · 2⤊ 0⤋
Es ist ein Kampf David gegen Goliath (Israel gegen Palästinenser). Dieser ungleiche Kampf lässt den Stärkeren immer schlechter aussehen. Eine Kassam-Rakete richtet meist nur einen relativ geringen Schaden an und wird mit einem massiven Gegenangriff beantwortet. Gerade die deutsche Presse bemüht sich jedoch um Objektivität. Sehe Dir doch bitte einmal die Kommentare aus Grossbritannien an.
2006-11-27 05:32:22 · answer #4 · answered by Klaus 7 · 2⤊ 0⤋
Also bei den privaten Sendern fand ichs auch ein bisserl anti-israelisch, die öffentlich rechtlichen waren mit den Kommentaren zu den gezeigten Bildern nüchterner.
Erschreckender find ich hingegen die Reaktionen meiner deutschen Landsleute (Zitat: "Israel zubomben und das Problem ist gelöst"). Mich ärgert der zunehmende Antisemitismus in Deutschland gscheit! Und weil der Deutsche nun mal einfach für braune Brause anfällig ist, finde ich das die Medien eine hohe Verantwortung haben, wie, ob und mit welchen Komentaren sie zerissene Kinder zeigen.
Ich frage mich auch, warum Libanon die Hisbollah in ihrem Land dulden. Warum wählen Palästinenser die Hamas? usw.
Wär schön wenn die Medien mehr über die Hintergründe berichten würden, als fst nur durch aufreißende Bilder Kunden zu locken.
2006-11-28 12:15:46 · answer #5 · answered by Cargo Tüte 3 · 1⤊ 0⤋
Ich habe das eigentlich nicht so empfunden. Du musst wissen, dass das alles embedded journalists sind. Also letztlich werden die immer zur Agitation missbraucht. Von allen Seiten. Fakt ist eher, dass in D. doch sehr israelfreundlich berichtet wird. Die grösseren Zerstörungen werden aber auch von Israel angerichtet und sind daher leichter sichtbar.
Hier gibt es kein Richtig oder falsch, in Nahost gibts nur Verlierer! Schade, ich würde gerne mal wieder dort hin... seufz
2006-11-27 05:45:37 · answer #6 · answered by Michael K. 7 · 1⤊ 0⤋
Das stimmt nicht! In Deutschland ist man diesbezüglich ÜBERFORSICHTIG, weil viele denken, Deutschland müsse sich für immer und alle Zeit Israel gegenüber loyal verhalten, ganz egal was es macht.
Das ist aber nicht so. Ich finde, Israel ist nicht viel besser als das dritte Reich damals. Die behandeln doch die Palestinenser wie Dreck! Und nein, ich schäme mich nicht das zu sagen! Und ja, ich ärgere mich auch, dass die arabischen Brüder aus Dubei ihre Ölmilliarden lieber in ihren eigenen Luxus investieren anstatt ihren Glaubensbrüdern zu helfen. Angeblich sind sie ja alle so stolz ein Volk zu sein. Es ist einfach alles Sch.eiße!
2006-11-27 05:31:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
woher willst du wissen das "alle" Deutschen nicht hinterfragen und den Medien blinden Glauben schenken?
2006-11-27 05:31:35 · answer #8 · answered by absolutly Paris,lets have fun 7 · 1⤊ 0⤋
Wo denn ?
2006-11-27 05:29:34 · answer #9 · answered by Federchen 4 · 1⤊ 0⤋
Warum antiisraelisch..wie meinst du das ?
Klar, es gibt nationale Unterschiede in der Berrichterstattung...aber ich hatte im Grunde bisher nicht den Eindruck einer absichtlich einseitigen Reportage..dazu, ich sehe kein fern, sonder lese das Handelsblatt und News im www.
hast du ein explizites Beispiel ? Im Grunde wäre ich eher dazu geneigt, dass gerade die deutschen Medien vermutlich eher "vorsichtig" und nicht leicht proisraelisch berichten, aber ich lasse mich gerne, wenn du einen beleg vorweisen kannst, eines besseren belehren..
2006-11-27 05:28:24 · answer #10 · answered by charon_ms 2 · 1⤊ 0⤋