pour ou contre la discrimination positive?

Question

personnellement je suis contre:
-c'est une injustice pour les francais dits de "souche"
-une fois le quotat atteint aucune autre personne issue de l'immigration ne peut postuler pour l'emploi en question
-c'est une entorse au principe d'egalité pilier de notre republique
-on devrait tous etre choisi en fonction de nos competences

je precise que je suis francais d'origine marocaine pour ne pas etre taxé de raciste.

pourquoi ne pas lutter d'abord contre les discriminations negatives?

PS: la discrimination positive est dans le programme de sarkozy

Answer 1

Totalement contre.
D'abord cette discrimination soi-disant "positive" est avant tout une discrimination dont le principe me paraît hypocrite.
Tu as raison lorsque tu dis, et c'est un point principal, qu'une personne devrait etre choisie pour son/ses talents/compétences et pour ce elle peut apporter à l'entreprise.
L'exemple d'Harry Roselmack est éloquent à cet égard, ce journaliste aurait dû avoir ce poste non pas parce qu'il fait partie d'une minorité que les grandes chaînes veulent représenter à l'écran pour se donner bonne conscience et bonne image, mais parce que c'est un bon journaliste qui peut apporter quelque chose au JT.

Ensuite je trouve cette proposition raciste car elle marginalise des personnes issues de l'immigration quand ces gens devraient avoir le moyen de concourir comme n'importe qui.
Elle ne fait qu'exacerber les ressentiments xénophobes de certains français de "souche".
Ce serait comme dire que les Juifs ont de l'humour. Même si ça peut être perçu comme flatteur, ca n'en reste pas moins réducteur et raciste.
Luttons contre ça.

Answer 2

personnellement je suis contre:
-c'est une injustice pour les francais dits de "souche"
-une fois le quotat atteint aucune autre personne issue de l'immigration ne peut postuler pour l'emploi en question
-c'est une entorse au principe d'egalité pilier de notre republique
-on devrait tous etre choisi en fonction de nos competences.rien a rajouter tout est dit

Answer 3

excuse moi, ne le prends pas mal ou déplacé, mais tu es français, pourquoi ajoutes tu d'origine marocaine ? c'est bien toi qui entretiens la différence et la discrimination là non ?
tu es français, tu dis je suis français et non pas d'origine machin ou truc on s'en fout, sinon ne viens pas te plaindre qu'on te taxe "d'origine machin", c'est quand meme rasant maintenant de dire toujours la meme chose ! je n'ai jamais entendu ma mère qui est française dire "d'origine russe", elle est née en france et a la nationalité française, meme si ses parents étaient russes et jamais elle n'a revendiqué une quelconque origine !
alors basta de toutes ces "pseudos racines" car franchement c'est le hasard qui vous fait naitre quelque part, alors arretez maintenant de revendiquer des trucs pareils ! français-français

Answer 4

Contre, comme 70% des français.
On marche vraiment sur la tête là.
Et après on s'étonnera de voir Le Pen au 2ème tour...
Sarko=Démago (Ségo aussi, mais bon...)

Answer 5

La discrimination n'est jamais positive !

Answer 6

discrimination positive pour moi cela veux dire RACISME AUTORISE

Answer 7

tu as donné toi même la réponse à laquelle j'adhère...c'est une idée pour amuser les bobos !

Answer 8

Je pense qu'il va un peu arrondir les angles sur ce sujet et éliminer la notion de quotas car ça peut pas le faire et il commence à s'en rendre compte, mais le concept en général n'est pas si mauvais car on sait bien que (d'après les enquètes indépendante) les handicapés et les bronzés sont logés à la même enseigne devant les patrons:
Beaucoup n'en veulent pas et trouvent plein de raisons "légitimes" pour ne pas les faire travailler.
Il faut les forcer un peu, je pense!

Answer 9

contre

Answer 10

lepen lui ils veut que tout les francais(noir blanc beurre riche pauvre vieux jeune)soit pareil et quils aient tous les meme droit,mais il ya encore des idiot qui sarrete aux dire des medias