Marshall Mc Luhan disait de la publicité qu'elle était la plus grande forme d'art au 20iem siècle.
etes vous d'accord avec lui ?
2006-11-27 05:01:43 · 16 réponses · demandé par lionel g 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Arts visuels ➔ Arts visuels - Divers
l'art du XXième siècle, c'est le CINEMA !
2006-11-29 03:43:42 · answer #1 · answered by Franck 4 · 0⤊ 0⤋
Tout dépend de ce que tu définis par art ; selon ma définition propre, la pub n'a absolument rien d'artistique : elle ne propose rien de gratuit, de désintéressé, de transcendant, elle n'apporte nulle réflexion, nulle distance, nulle émotion ; elle offre parfois un semblant d'esthétique, mais totalement vide de sens… Voilà pour l'essentiel…
Et puis j'aime pas le Pop Art…
2006-11-27 13:15:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c'est net! un courant artistique marquant provoque une réaction chez le publique contemporain, et se montre critique révolutionnaire à comparer des oeuvres passées ou alors en est le prolongement, ce qui est certain c'est que la publicité suit le même chemin que l'art contemporain, elle commence à devoir se remettre en question. Ce qui est interessant c'est de voir que la plupart des gens sont totalement fermés et ne se sentent pas concernés par l'art contemporain et que par contre il s'intéressent facilement à la pub ou au design industriel par exemple, et cela par ce que leur oeil à déjà été formé petit à petit par les images..! Il y a aujourd'hui autant de codes dans la publicité, connus et reconnus par tous, que dans les oeuvres de l'antiquité et du moyen-âge par exemple..! enfin, c'est un sujet vaste et très intéressant qui ferait un bon sujet de thèse! ^^
2006-11-28 01:06:31 · answer #3 · answered by nefaria 3 · 1⤊ 0⤋
Dans son genre la publicite est un art moderne, car " Creative" et le but est le meme que les autres arts........Vendre.......
2006-11-27 21:57:30 · answer #4 · answered by Sun-man Thailand 3 · 1⤊ 0⤋
Pour moi, la plus grande forme d'art du 20ème siècle, c'est le cinéma
2006-11-27 13:16:31 · answer #5 · answered by Civis M 6 · 1⤊ 0⤋
le cinéma surpasse la publicité de loin pour le XXeme siècle,pour le XXIeme on verra.
2006-11-27 13:15:19 · answer #6 · answered by maow 6 · 1⤊ 0⤋
Pas nécessairement (au moins pour la deuxième moitié du 20ième). Par contre c'est la forme la plus diffusée auprès de la population. Entre trouver le visuel de la Vache qui Rit et identifier un tableau de la période bleue de Picasso, je soupçonne que les masses s'en sortent mieux sur le bovin rouge. Dommage.
2006-11-27 13:12:27 · answer #7 · answered by jungaraison 2 · 1⤊ 0⤋
diozon kel est trè grande mè je ne pens kel reprsente la forme dart la plu prestigieuz de 20èsiècl mè on pourè creuzer plus afin de savoir kel rang ti1 tel
2006-11-28 14:34:58 · answer #8 · answered by mysticloves 2 · 0⤊ 0⤋
Non par le seul fait que la publicité peut être censurée. Par ailleurs, elle dépend trop des médias et de leur orientation mercantile pour être considérée comme une forme d'Art.
2006-11-28 11:12:30 · answer #9 · answered by ZZBOB 3 · 0⤊ 0⤋
Non !
2006-11-27 13:59:08 · answer #10 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋