2006-11-27 04:00:59 · 10 réponses · demandé par tkaz75 1 dans Societé et culture ➔ Savoir vivre
je parle evidament des violences urbaines
2006-11-27 04:02:00 · update #1
Non pas du tout..... les casseurs de 1968 étaient des filles et fils de grands et bons bourgeois... en majorité!......
2006-11-27 04:09:47 · answer #1 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 0⤊ 1⤋
Non; il y a, par contre, un lien entre leur(s) origine(s) et la violence.
2006-11-27 12:11:10 · answer #2 · answered by hiero1488 2 · 1⤊ 0⤋
La violence est toujours l'expression d'une souffrance et celle ci existe dans toutes les classes sociales !
Cependant concernant les violences urbaines celles ci sont un curieux lmélange de" manque d'éducation et de paranoïa" car la justification de leurs actes repose souvent sur" l'exclusion" et la discrimination (ce qui est complètement faux) !!
*
La victimisation n'a jamais donné du courage aux gens !!
2006-12-01 02:58:27 · answer #3 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
NON ; je crois qu'il y a un lien entre le manque d'éducation donné par les parents et la violence.
2006-11-28 18:25:44 · answer #4 · answered by Box 7 · 0⤊ 0⤋
Oui car dans les cités il y a carrement des cours en violence dès la maternelle. C'est bien connu mais assez tabou dans l'enseignement national. S'ils le faisaient savoir tout le monde en voudrait des cours comme ca! Et ils auront raison!
2006-11-27 16:43:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui car je ne voit pas pourquoi un petit gosse de riche qui as tout tous les jours irais par exemple bruler une femme dans un bus
aurais t'il troquer son costume armani contre une casquette nike ?
2006-11-27 16:24:31 · answer #6 · answered by PANTHERA 2 · 0⤊ 0⤋
Oui, les basses classes sociales ne savent pas élever leurs enfants, ceci explique cela.
2006-11-27 13:05:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Salut Tkaz,
Non, je ne penses pas, moi j'ai connu ceux qu'on appelaient à l'époque les blousons noirs, qui étaient de petits voyoux de classes moyennes et pauvres et ceux que l'on appelaient les blousons dorés des jeunes voyoux des classes riches.
Mais à part de petits larcins et quelques vandalismes, ils n'allaient pas jusqu'à tuer, ni détruire ni brûler.
La jeunesse à évolué dans le mauvais sens, mais je pense et j'en suis pratiquement sûr que dans la plupart des cas, c'est la faute des parents, qui manquent d'autorité.
Quand je vois à plus d'1 heure du matin des gosses de moins de 13 ans déambuler dans les rues souvent à moitié ivres, je me demande que font les parents ?
Pour répondre à Mamie B, pendant les évènements de 1968, ce sont les ouvriers d'une marque automobile qui ont commencés et ensuite les étudiants y ont participés ; et tous les étudiants n'étaient pas des gosses de riches. Et même si c'était grâve ils n'agressaient pas les innocents dans les bus etc... Il y avait une cause qui a servit à tous le monde.
2006-11-27 12:17:27 · answer #8 · answered by ladymic33 7 · 0⤊ 0⤋
Non, c'est son expression qui est différente.
2006-11-27 12:09:49 · answer #9 · answered by mémé léone 7 · 0⤊ 0⤋
oui .
la pauvreté le chômage sont parmi les causes de l'agression dans les rues
l'agression est une sorte de violence
2006-11-27 15:22:06 · answer #10 · answered by ajarif 3 · 0⤊ 1⤋