je cherche un petit utilitaire permetant de reduire considerablement le poid d'une photo, c'est tout simple un icone sur le bureau on y glisse la photo et en quelque secondes une copie plus petite est créée
Le seul problème c'est je ne sait plus le nom de cet utilitaire
Si quelqu'un peut m'aider ..
merci d'avance
2006-11-27 03:45:00 · 11 réponses · demandé par val 1 dans Informatique et internet ➔ Logiciels
Tu gagnerais davantage à utiliser un outil comme IrfanView, avec plusieurs fonctionnalités, avec des réglages précis, plutôt que de faire confiance à un processus automatique que tu ne contrôleras en rien.
Sincèrement, c'est un outil simple, paramétrable, gratuit, et qui donne de bons résultats, avec un choix de type d'encodage intéressant, suivant l'application à laquelle ton image est destinée.
http://www.irfanview.com
2006-11-27 03:54:13 · answer #1 · answered by Bon Scott 6 · 2⤊ 0⤋
c'est réduire sa résolution en pixel,les DPI (digit per inch= pixels par pouces), et XnView le fait trés bien,et bien d'autre choses aussi !!
2006-11-27 04:27:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
vous pouvez telecharger Irfanview ici http://www.goobypls.com/r/rd.asp?gid=229
faire un essai
esperons qu'il aide
2014-07-31 18:10:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
http://www.irfanview.com
2006-11-30 23:36:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Soupe et petit pois..bon régime..
2006-11-27 06:10:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce petit logiciel s'appelle Dropzip, au pire tu peux déjà baisser sa taille et sa résolution pour qu'elle soit plus légère
2006-11-27 03:55:42 · answer #6 · answered by ella 5 · 0⤊ 0⤋
utilise le logiciel gratuit distribué avec XP: Windows Media Manager. Il le fait très bien !
2006-11-27 03:53:20 · answer #7 · answered by Noos071 6 · 0⤊ 0⤋
ce doit surement etre winrar ...
2006-11-27 03:49:46 · answer #8 · answered by anouchka 1 · 0⤊ 0⤋
EyeBatch?
2006-11-27 03:48:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sinon prend la en JPEG la photo c'est un format très compressé.
2006-11-27 03:47:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋