2006-11-27 03:34:51 · 20 réponses · demandé par la science 2 dans Sciences sociales ➔ Économie
A CHRISTOPHE D: je te rassure, on en entends encore parler mais plus sous le nom des Dragons. Ce surnom venait de leurs capacités à se développer rapidement. Aujourd'hui le revenu national brut sud-coréen équivaut presque au revenu national brut français, et les échanges commerciaux avec les dragons ont évolué. Ils sont aujourd'hui placés sous le signe des transferts de technologie, et non plus sous des rapports Matières premières/Produits manufacturés/économie vivrière.
Ex: Samsung est devenu le premier producteur d'écrans plats au Monde (il produit désormais les composants de Sony) et le 3e en téléphonie mobile.
Croire que les dragons se sont étouffés est faux, et même un contre-sens. Ils sont devenus "normaux" et ne focalisent plus l'attention, mais cela ne veut en rien dire qu'ils ont disparus. Ils ressortiront sans doute de la "normalité" d'ici une dizaines d'années.
Sincèrement, crois tu que les Etats-Unis, avec leurs accords ALENA, ou ANZA ou FTA, permettent le développement des pays sud-américains? Hormis les poids lourds type Brésil, Argentine, les autres pays restent étouffés sous le poids yankee.
Penses tu que la Colombie sera sortie de son marasme politico-économique d'ici vingt ans (voyons déjà à vingt avant de voir à cent...)?
Crois tu que le Pérou aura réussi à se passer de la Culture de la Coca, et que l'Equateur se sera sorti de sa logique de corruption guérrière?
Je pense que l'amérique du Sud peut se développer, mais plus le temps passe, plus elle s'embourbe dans des accords imposés avec ses voisins du Nord, plus elle prend de retard, notamment en ce qui concerne la coopération régionale. Les Etats-Unis sont un moteur pour le moment, mais un poids à long terme. Les petits pays doivent s'en émanciper pour se développer selon leur propre volonté.
C'est vrai que mettre des barbelés entre les voisins et soi aide énormément les relations régionales, et envoyer des "conseillers" renforcent les relations multilatérales...
La Chine, l'Inde sont certes des poids lourds, mais ils restent conditionnés dans leur développement par un centre de gravité encore indécis, et des problèmes structurels internes extrêmement influents à l'échelle nationale et régionale.
Je ne pense pas que les Etats-Unis seront encore dans la course d'ici un siècle. Les guerres menées par les Etats-Unis, sont une forme de sursaut et une tentaive de réimposition par la Force de la position Etats-Unienne dans le Monde.
Tous les Empires de l'Histoire ont commencé leur déclin par un resserrement coercitif sur leur empire ou leurs vassaux. Ils se sont lancé dans des Guerres de conquète pour extérioriser leurs propres problèmes internes. L'usage massif de mercenaires ou de troupes étrangères, l'ingérence dans les affaires internes de leurs alliés, les dissentions croissantes entre le Pouvoir et la Population etc... Rome, Alexandre, Charlemagne, Les Califats, j'en passe et des meilleurs... vous pouvez vérifier!
Les EU ont une chance de conserver une place importante au sein de la communauté internationale, si ils apprennent l'humilité et la mansuétude... ce qui est loin d'être en route pour le moment...
Je crois qu'en toute honnêteté il serait bien présomptueux de vouloir donner un pronostic sur les années à venir, car nous sommes dans une période de transition. Il faut laisser ce genre de prospection sur l'Avenir aux Hommes politiques ou aux spécialistes. Trop de facteurs entrant en compte, empêchent de "prédire" avec une fiabilité raisonnable, ce qu'il adviendra demain.
2006-11-27 07:20:35 · answer #1 · answered by Moon Pyo 3 · 0⤊ 0⤋
la Chine
2006-11-28 06:12:18 · answer #2 · answered by Gervaise 3 · 1⤊ 0⤋
la belgique
2006-11-27 08:47:04 · answer #3 · answered by haricot vert 2 · 1⤊ 0⤋
la chine
2006-11-27 04:22:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la chine, elle a signé pour l'Afrique! et même en Europe.
exemple : le fer a repasser chez Auchan, a 12 euro, vient de chine!
si il était européen, il serait à 45 euro!
2006-11-27 03:58:31 · answer #5 · answered by bijou 6 · 1⤊ 0⤋
groland
2006-11-27 03:51:29 · answer #6 · answered by rosita s 1 · 1⤊ 0⤋
La Chine et l'Inde ont récemment conclu un accord commercial pour renforcer leurs échanges
Ils ambitionnenent ouvertement de concurrencer les Etats Unis et ils y arriveront surement
Leur marché se développe alors que celui des EU régresse
D'ici à quelques décennies, ca deviendra une réalité
2006-11-27 03:49:44 · answer #7 · answered by Tipiak 2 · 1⤊ 0⤋
La Chine
2006-11-27 03:48:22 · answer #8 · answered by kerlutinoec 7 · 1⤊ 0⤋
A coup sur, ce sera le Lichtenstein. Ou pas.
2006-11-27 03:45:13 · answer #9 · answered by ple 2 · 1⤊ 0⤋
plus de pays, plus de frontières, juste l'ONU !
on peut rever, non ?
2006-11-27 03:43:16 · answer #10 · answered by madame 2 · 1⤊ 0⤋
L'europe (non je déconne...)
2006-11-27 03:42:45 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋