English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

habra realmente libertad de expresión en México?
Los medios en México son impaciales?
Si fueras reportero que le preguntarias al Peje?

2006-11-27 02:30:35 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

16 respuestas

Para AMLO, todos están en contra de él, es un complot. Si existe la libertad de expresión, pues creo que este sexenio que termina esta semana, fue la muestra mas clara de la muy comentada ¨libertad de expresión¨; existierón inumerables actos de agresión, en el escudo de la ¨libertad de expresión¨, mas bien yo creo que existe en los medios un sistema de ¨auto censura¨, mismo que realizán los propios periodistas y sus jefes de redacción. (pasa en todo el mundo !!!).
El maestro Miguel Angel Granados Chapa, decía en su primer día de su cátedra de derecho constitucional en la facultad de ciencias políticas y sociales (cuando estudiaba ahi AMLO); que la constitución mexicana, tenía solo dos artículos; el primero: ¨con dinero baila el perro¨.; segundo: de acuerdo al artículo anterior, cualquier funcionario público es un perro¨. Después de las risas que se escucharón en el salón, una voz dijo, también los periodistas?....... y se escuchó ¨dije todos¨.
JOLOPO (López Portillo), suspendio la publicidad oficial en PROCESO (ahora ´propejeceso¨), por considerar que :¨no voy a pagar para que me ataquen¨.
Si yo fuera reportero mi pregunta sería: Puede mas la ambición personal de poder y la visión unipersonal de lo que requiere el país, cobijado en la bandera de la defensa de los pobres; O la lucha política cotidiana, para influir ante la sociedad para llevar el cambio y/o modificaciones constitucionales como parte de la sociedad civil o de un partido político. Que no sabe ud. mi estimado ¨presidente legítimo¨, que en este país su famosa lucha revolucionaría causo mas de un millón de muertos (cuando eramos solo diez millones de mexicanos), y estas bajas, no se dierón solo en las batallas formales, sino fuerón más en los enfrentamientos entre clases sociales (guerras de caudillos, caiques y jefes políticos regionales).

2006-11-27 03:32:32 · answer #1 · answered by zulu 7 · 0 0

Primero los mercados de la Industria periodística, viven de la publicidad, y el que manda , pone las exigencias de que se debe o no de apoyar, son los políticos, gobierno y empresas que se benefician con ella un ejemplo claro pero monstruoso es el gasto tan descomunal, aberrante como fue primero de denigrar a AMLO, segundo de los Empresarios, porque verían mermados sus negocios cuando el salario mínimo se libere y los trabajadores recuperen su poder adquisitivo, después el Costo de promoverse desde que llego a la presidencia el gobierno de Fox, gastando sumas estratosfericas en Publicidad y luego la campaña de FECAL, que fue desorbitada.
Dime tu , como van a ser imparciales? claro que no.
le preguntaría, Sr. Obrador porque en lugar de luchar o decirse presidente legitimo lo que realmente es, no empieza a promover a un político joven para que tenga un gallo que contienda en las próximas elecciones y porque sigue apoyando al líder inmoral del PRD. que lo traicionó, y se vendió cuando el, gano la presidencia contra Salinas De Gortari?

2006-11-27 02:47:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 0

Los medios en Mexico no son imparciales, salvo algunas excepciones. Todos se guian segun la lana que les pasen.
Es triste, pero es la verdad.

2006-11-27 02:42:52 · answer #3 · answered by ? 6 · 4 0

Muchos nos damos cuenta de ello. Creo que a veces ni es necesario que lo diga el Peje.

La "libertad de expresión" es otro cuento de la "democracia" actual, porque el que tiene para pagar los spots es el que puede ejercer su opinión.
Imparciales? Ya lo hemos visto a lo largo de los años, que siempre se presentan serviciales a la élite del poder en turno.

Si fuera reportero de un medio vendido, renuncio a el.

2006-11-27 02:43:15 · answer #4 · answered by Bodoque 4 · 4 1

La libertad de expresion no depende unicamente de los medios... este foro que te permite expresar tus ideas, tambien es parte de la libertad de expresion y no tienes que andar escondiendote para expresarte... yo creo ningun medio (¡ninguno!) es imparcial, igual qeu cada uno de nosotros tiene su propia identidad y apoyan segun sus creencia e interese convengan... el problema es cuando te quedas con una sola version de lo que ellos te proponen... (solo Jornada o solo Cronica) es muy malo por que los dos son muy tendenciosos a sus propoas creencias...

Si son vendidos? que crees! que si!... son un negocio que cumple con la labor de entretener e informar, pero a final de cuentas tienen que hacer lo necesario para vivir... pero el es quien menos se puede quejar por que a pesar de insultos siempre ha tenido foro para expresarse, o cuantas veces no acudio a televisa quien se supone, para el, es el mas vendido de todos... ahi tiene amigos y gente que cree en el, y que le ha dado la oportunidad de ser escuchado...

2006-11-27 02:48:35 · answer #5 · answered by il divo 3 · 4 2

¿Razón?, ese tipo nunca tiene razón
¿Libertad de expresión?, eso es utopía
¿Medios imparciales?, nunca lo han sido
¿Qué le preguntaría al peje? Le preguntaría que si en su reino legítimo existen los duendes amarillos

2006-11-27 02:37:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 2

Es posible que tenga razón, ¿cuando un medio de comunicación no ha sido tendencioso?, de alguna u otra manera todos son, pero también hay medios que son y han sido tendenciosos a favor de él y de una manera descarada, si no ?como es posible que siendo quien es por seis largos años se habló mas de este señor que del mismo Presidente de la República?.
Mucho medios de comunicación daban por sentado al igual que él que seria el próximo presidente, pero nunca salieron del D. F. para hacer encuestas, sobre todo en el norte y occidente del país, en donde no solo no tenia seguidores, sino que era completamente aborrecido por la población.
Si yo fuera reportero le preguntaría;
Sr. Peje ¿Cuando va usted a dedicar algo de su tiempo en beneficio del país y en beneficio de sus seguidores, porque desde que tengo el disgusto de conocerlo, no ha dedicado un segundo fuera de su beneficio personal y de sus aspiraciones de poder?.
Estoy seguro de que su libro de cabecera es "Mi lucha" de Adolf Hitler, porque utilizó exactamente los mismos métodos para tomar el poder, (que los complo, que los ricos, que los banqueros, que los judíos, a no el peje no mencionó a los judíos, pero los mexicanos resultaron mas inteligentes que los alemanes, ¡vaya, hasta que dimos una¡

2006-11-27 03:08:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

RESPUESTA A LA PREGUNTA 1.

NO CREO QUE TENGA LA RAZON AMLO.

RESPUESTA A LA 2.

NO

RESPUESTA A LA 3.

NO

RESPUESTA A LA 4

LE PREGUNTARIA:
¿EN ALGUN MOMENTO DEJARA DE ALBOROTAR A SUS SEGUIDORES?
¿EN QUE MOMENTO VA A COMENZAR A TRABAJAR POR SU CUENTA LEJOS DE LA POLITICA?
¿SE HA PUESTO A PENSAR QUE LEJOS DE AYUDAR AL PAIS CON SUS PROPUESTAS ESTA SIENDO RESPONSABLE DE UNA DESESTABILIZACION, YA QUE ESTA INCITANDO A LA FALTA DE RESPETO A LA AUTORIDAD?
¿ES CIERTO QUE USTED QUIERE QUE EL PUEBLO LE PAGUE POR SER UN PRESIDENTE NO ELECTO LA CANTIDAD DE $50,000.00 PESOS MENSUALES?
¿DE DONDE CREE USTED QUE EL PUEBLO VA A SACAR TAL CANTIDAD, SI LOS QUE LO APOYARON FUERON LOS QUE MENOS TIENEN?

2006-11-27 02:40:01 · answer #8 · answered by lucifer 4 · 3 2

El que no se de cuenta de ello es porque no quiere o esta muerto.

2006-11-27 04:33:01 · answer #9 · answered by beberococo 3 · 0 0

Lo único por lo cual lo hace es por publicidad, para que se nombre en la prensa. ya se esta dando cuanta que no le están haciendo caso y que la gente ya lo olvido..
si fuera reportero, lo ignoraría como lo deberían hacer todos los medios de comunicación

2006-11-27 02:40:33 · answer #10 · answered by José Enrique 2 · 2 2

fedest.com, questions and answers