Dangereux... Faire campagne juste sur son sexe, ça craint : ça tue tout débat. Les opposants à madame Royal sont systématiquement taxés de machos. Moi, un homme ou une femme présidente, ça m'est égal : je vote pour les idées et les compétences. Or là, les idées, c'est creux, et les compétences, habitant à côté de la région Poitou-Charentes, je peux vous affirmer que ça ne casse pas des briques !
2006-11-27 02:18:27
·
answer #1
·
answered by Ricou le Casse-cou 1
·
4⤊
2⤋
Entre le vide sidéral de Royal et celui de Chirac depuis 12 ans, c'est à se demande c'est le vide n'est pas le centre de toute politique...
2006-11-27 02:17:01
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
Et que penses tu de celui de Mr Sarkosy, qui est ministre de l'intérieur depuis 5 ans et qui n'a pas été fichu de lutter contre la violence dans les banlieues, dans les stades etc etc . Ça promet,pour l'avenir.
2006-11-27 02:17:57
·
answer #3
·
answered by lorelinanea 5
·
5⤊
2⤋
Il me sidère. Je n'arrive pas à croire comment on peut survoler une campagne avec son image uniquement pour argument.
Mais quand les débats commenceront, il faudra bien qu'elle accepte la vraie confrontation avec ses opposants.
2006-11-27 02:15:35
·
answer #4
·
answered by Perseph'one 7
·
6⤊
3⤋
il fait écho avec mon propre vide sidéral concernant l'acceptation de tant d'hypocrisie...mais attention, je parle pour l'ensemble des candidats que je considère plus comme des futurs chomeurs essayant de sauver leur peau et leur compte en banque.j'en ai ras le bol de me faire bourrer le mou avec tant de conneries.avec lePen au deuxième tour ,j'étais le plus heureux, je me suis dit qu'enfin ils allaient prendre conscience d'un vote contestataire mais rien, seulement une pauvre conclusion qui a fait des français des racistes de base...et tout ceux qui voulaient essayer de changer des choses se sont réfugiés dans un combat contre la montée de l'extrême droite alors que n'importe quel con savait que Chirac serait à nouveau président.
2006-11-27 02:23:32
·
answer #5
·
answered by kisstron 6
·
2⤊
0⤋
C'est vrai qu'elle porte bien sur elle.
Elle me fait penser à un Pot de fleur que l'on met à la réception d'un bâtiment.
On dit qu'elle a des idées et que c'est une femme de fer.
C'est étonnant de ne pas l'avoir vu avant.
On peut s'interroger sur le poids de l'opinion pour le choix d'un candidat alors qu'il n'a rien décidé de sa ligne de conduite politique !!!!!!!!
2006-11-27 03:18:10
·
answer #6
·
answered by tomtomtommy 1
·
1⤊
0⤋
Quel vide sidéral ?
Toute la campagne des primaires au PS s'est articulée autour des proposition de Ségolène Royal.
Il faudrait enfin sortir de ce cette attitude convenue qui consiste à dire que les discours de Mme Royal sont creux alors que c'est elle qui a fait le plus de propositions, du moins à gauche.
2006-11-27 03:07:29
·
answer #7
·
answered by gouvemon 1
·
1⤊
0⤋
qu'avecelle on a une idée de l'immensité infinie du vide
2006-11-27 02:23:43
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ca me fait très peur
Ségolene, c'est la maman, la vierge, la sainte candidate du PS
moi, je vote pas pour des icones mais pour des gens qui ont un vrai programme et une vraie opinion
pas celle de la moyenne des francais
2006-11-27 02:19:50
·
answer #9
·
answered by VIRGINIE F 2
·
2⤊
1⤋
ça nous changera du plein sidéral des autres qui prennent trop d'espace!!!! Ségo représentante de l'espace vital
2006-11-27 02:17:55
·
answer #10
·
answered by laure 5
·
4⤊
3⤋