2006-11-27 01:47:19 · 6 réponses · demandé par aristide brillant 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est sans doute la meilleure des solutions.
Mais cela risque d'être difficile à organiser et surtout à contrôler.
2006-11-27 02:06:00 · answer #1 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 0⤋
du bluff, du flan........
pourquoi lorsqu'il y a un problème aven le FN on dit "les petits partis" ?
pourquoi lorsqu'il y a un problème avec l'islam on dit "les religions" ?
pourquoi lorsqu'il y a un problème avec les racailles on dit "les jeunes" ?
2006-11-27 10:01:08 · answer #2 · answered by Dédéé 3 · 1⤊ 0⤋
Où c'est la liberté et tout le monde peut espérer un jour l'emporter ou c'est une magouille
En France on ne tolére même pas la proportionnelle c'est dire la peur des politiques de perdre leurs petites places au soleil
2006-11-27 10:00:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bof, ça favorisera les élus qui ont de gros moyens, et puis qui va aller vérifier que toutes les signatures sont réelles ?
Ce qu'il faut, c'est que la liste des maires et conseillers qui donnent leur signature ne soit pas consultable : ça enlèverait de la pression sur les élus et ça permettrait une vraie représentation démocratique.
2006-11-27 10:15:52 · answer #4 · answered by Ricou le Casse-cou 1 · 1⤊ 1⤋
???
2006-11-27 09:51:21 · answer #5 · answered by antimousse 4 · 0⤊ 1⤋
Une magouille de l'UMP qui a peut des représailles de Le Pen !
2006-11-27 09:49:57 · answer #6 · answered by Verdurin 2 · 0⤊ 1⤋