Le point de vue d'un jeune sera plus optimiste et celui d'un "sage" plus réaliste et plus économe. Car son expérience lui conférera un savoir et une référence pratique. L'intelligence adapte et envisage, elle nous permet de résoudre et de nous projeter dans l'avenir mais le futur est incertain par ses impondérable. Mon expérience à moi (j'ai 34 ans) m'a appris que les anciens en général avait souvent raison. Ils étaient loin d'être réfractaire et réacs aux nouveautés (je suis électronicien) et j'ai vu de "vieux" techniciens m'apprendrent des choses que mes collègues et moi même ne soupçonnons même pas...
2006-11-27 01:55:54
·
answer #1
·
answered by nogegon999 1
·
0⤊
0⤋
Tout dépend du questionnement ...
2006-11-27 16:10:43
·
answer #2
·
answered by purdey 5
·
0⤊
0⤋
oui
comment voyions nous l'expérience losrque nous avions 20 ans
et qu'avons nous fait avec notre intelligence depuis que nous avons 40 ans (par ex)
2006-11-27 10:20:34
·
answer #3
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
L'expérience est le complément indispensable de l'intelligence et du savoir. Si seule l'intelligence comptait, de quoi serviraient les maîtres ?
L'avis d'une personne plus jeune peut avoir autant de valeur que celui de quelqu'un plus expérimenté. La vivacité d'esprit, la connaissance de certaines techniques nouvelles, par exemple, peuvent pallier le manque d'expérience.
2006-11-27 10:09:12
·
answer #4
·
answered by Anthéa 7
·
0⤊
0⤋
oui tout à fait il m'arrive d'écouté plus mon fils de 23 ans que mon mari de 45 ans ou même ma mère de 82 ans et souvent l'expérience de mon fils et plus logique et me sauve de beaucoup de problème que je peux évité grâce à lui Il réfléchi 10 fois plus vite avec une bonne solution que mon mari me fais faire que des conneries et moi même je trouve que mon expérience ne me sert pas toujours sans avoir honte que mon fils me trouve des solutions alors l'expérience des anciens et bidon et je confirme.
salut !
2006-11-27 10:03:23
·
answer #5
·
answered by mandy 1
·
0⤊
0⤋
a intelligence égale, je dirais que le jeune l'emporte car il est plus réaliste que le "vieux" car le "vieux" reste campé sur les valeurs de son temps et en général n'évolue pas avec les idées de la société.. Le jeune a plus de réfléxions pertinentes sur son époque et le vieux sur son époque passées à lui...Mais pour être précise sur ma vision, je dirais que chaque avis de qui que ce soit se vaut sur tout et sur rien puisque personne n'a jamais raison ni tort, tout le monde a juste une vision différente..
2006-11-27 09:58:13
·
answer #6
·
answered by ♥Funny♥ ♥(^_^)♥ ♥.·:*¨¨*:·.♥ 4
·
0⤊
0⤋
Je ne crois pas, car à intelligence égale, un vieux a plus d'expérience, et quelquefois plus de sagesse (voit les choses différemment, c'est à dire de plus haut).
2006-11-27 09:57:42
·
answer #7
·
answered by Alex43 5
·
0⤊
0⤋
tu pense alors que l'avis d'un jeune ne vaudras jamais rien face a une personne plus agé en raison de cette différence d'age?
moi je dis non car on peut etre jeune et avoir traverser bien des épreuves difficiles qu'un vieu n'aura jamais endurer.
nos vies sont toutes différentes les unes des autres et ce n'est pas UNE expérience qui fait foie (un coup de chance peu faire qu'une mauvaise expérence finisse bien quand meme et a ce moment la quelle lecon tirer?)
en fait ce serait plutot la confrontation d'une multitude d'idée et d'expérience qui forme la sagesse. le sage sera celui qui écoute l'avis de tout les autres pour en tirer toutes les lecons possible.
2006-11-27 09:57:31
·
answer #8
·
answered by roseline 3
·
0⤊
0⤋
Une personne intelligente peut avoir un avis différent du tien, quel que soit son âge, et de fait tu la trouveras stupide. Un vieux communiste qui découvre que son fils l'est va le trouver vachement intelligent; pas s'il voit en son rejeton un sarkozyste militant.
Ca marche avec les jeunes qui aiment le bal musette comme pépé, ou mamie qui écoute Lorie comme Kevina.
2006-11-27 09:56:10
·
answer #9
·
answered by Crack City Rocker 2
·
0⤊
0⤋
L'expérience ne vaut que pour la personne qui l'a vécue.
En effet, chaque situation est différente même si 90% de la situation est identique à celle déjà vécue.
Et puis ce n'est pas remettre en cause son intelligence mais remettre en cause sa connaissance.
Connaissance qui de toufe façon ne sera jamais la même puisque pas la même époque, pas la même façon d'envisager les choses...
2006-11-27 09:55:37
·
answer #10
·
answered by Groovy 6
·
0⤊
0⤋