Weil bei uns die Gesetze vom Parlament verabschiedet werden.
2006-11-27 01:31:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
16⤊
1⤋
Ich vermute mal, als das Grundgesetz geschrieben wurde, also ganz kurz nach dem 2. Weltkrieg, da hat man sich gedacht, die Deutschen sind haufenweise einem Diktator und Massenmörder hinterher gelaufen, so einem Volk sollte man nicht allzu viele direkte politischen Entscheidungen überlassen. Und so hat man sich halt für die paralamentarische Demokratie entschieden.
Ein zusätzlicher Grund mag die Tatsache sein, dass sich unsere Verfassung an der amerikanischen orientiert, und dort gibt's ja auch keine Volksabstimmung.
Auf regionaler und teilweise auch auf Länderebene gibt es die Möglichkeit des Volks- bzw. Bürgehrbegehrens. Auf Bundesrecht kann ein Volksbegehren keinen Einfluss nehmen; hier gibt es nur die (wenig wirkungsvolle) Möglichkeit der Petition.
2006-11-27 01:43:57
·
answer #2
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
2⤊
0⤋
"Man" begründet es gerne mit "bürokratischen Hürden" (immer 60 Millionen Stimmzettel drucken e.t.c.)!
Ich glaube eher, der Gesetzgeber "traut" dem Volk nicht über den Weg, er hält uns für dumm!
Nun, wenn ich allerdings manche in diesem Volke beobachte, muss ich dem Gesetzgeber zustimmen (*nach "rechts" schiel*)! :-)
Grüße, Andreas!
2006-11-27 01:37:02
·
answer #3
·
answered by pttler2 5
·
2⤊
0⤋
Ein Land das eine 30-prozentige Wahlbeteiligung hat, sollte keine Volksabstimmung machen.
2006-11-27 05:07:18
·
answer #4
·
answered by roman_schulze 2
·
1⤊
0⤋
wir sind halt nicht so clever wie die Schweizer und deswegen läuft es bei uns auch beschissener als bei denen.
2006-11-27 01:53:15
·
answer #5
·
answered by profiler 6
·
1⤊
0⤋
Weil dann vieles anders währe!
2006-11-30 06:00:10
·
answer #6
·
answered by werner p 3
·
0⤊
0⤋
Frag mich nicht, wahrscheinlich würde es den EURO dann bei uns auch nicht geben (mit allen Nebenwirkungen).
2006-11-28 09:43:48
·
answer #7
·
answered by MC 3
·
0⤊
0⤋
Weil wir vorher alle dem IQ test unterziehen müßte,
damit nur die, die überhaupt wissen worum es geht abstimmen dürfen. Gleiches sollte man für alle Wahlvorgänge einführen
2006-11-27 07:20:22
·
answer #8
·
answered by edelblume 5
·
0⤊
0⤋
Weil Deutschland oder die EU keine Demokratie mehr ist.
2006-11-27 02:59:32
·
answer #9
·
answered by vampir 7
·
0⤊
0⤋
Im wesentlichen hat das ganze eher weniger mit bürokratischen Aufwand zu tun, als vielmehr mit der Tatsache, dass man durch Volksbegehren etc. einen unglaubliche Wust an Gesetzen schafft, der noch undurchsichtiger wäre als er es ohnehin schon ist.
Ein gutes Beispiel für die Unsinnigkeit von Volksbegehren ist Kalifornien. Nun kann man ja über Amerikaner geteilter Meinung sein, allerdings sind ja die Entscheidungsprozesse von Menschen zu bestimmten Themen nicht unbedingt abhängig von der Nationalität. Nun ist dort aber so, dass teilweise sich gegenseitig behindernde Gesetze durch Volksbegehren verabschiedet wurden.
Gründe dafür sind, dass die jeweiligen Interessengruppen mit den Ängsten der Menschen noch besser spielen können, als unsere Politiker.
Darüber hinaus gibt es etwas, dass man als Framing bezeichnet. Dieses ist das Ergebnis des folgenden Experimentes:
Eine tödliche Krankheit bricht in einem Dorf aus in dem 600 Menschen leben. Zur Wahl stehen Behandlungsmethode A und B.
Methode A:
Das Medikament wird 200 Menschen retten können und 400 Menschen werden sterben.
Methode B:
Mit der Wahrscheinlichkeit von 1/3 werden 600 Menschen gerettet und mit der Wahrscheinlichkeit von 2/3 sterben alle Menschen.
Das Ergebnis ist, dass die meisten für Methode A wählen, obwohl beide Methoden das gleiche Ergebnis zur Folge haben!!!
Allein durch Umformulierung kann man also die Entscheidungen von Menschen steuern obwohl es keinen Unterschied gibt. Und es ja doch bekannt, dass Politiker recht manipulativ sind
Aus diesem Grund sind Volksbegehren nicht zu empfehlen.
2006-11-27 02:17:41
·
answer #10
·
answered by oekonometer 1
·
0⤊
0⤋