2006-11-27 01:03:50 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La question n'est pas fameuse, mais les réponses sont encore pires.
Répondre par une insulte, c'est avouer qu'on est à court d'arguments, c'est nul et ça ne fait rien avancer.
La lutte des classes est maintenant dépassée par la lutte des sexes. Quand on connait l'histoire de la première, on n'est pas surpris de la clientèle qui se vautre dans la seconde.
Mêmes acteurs = mêmes résultats, mais c'est toujours les mêmes qui payent...
2006-11-27 02:16:14 · answer #1 · answered by harmony 3 · 5⤊ 0⤋
On dit que Ségo et François ne vivent plus ensemble. Est ce vrai ?
Tout le monde mène la vie qu'il veut mais cela serait bien que nos candidats soient transparents ?
2006-11-27 10:08:31 · answer #2 · answered by Marreur 1 · 3⤊ 1⤋
a ce que je vois la france est pas sorti de l orniere entre ceux qui ne savent qu etre grossier comme barbara surement un manque d instruction et ceux qui voit dans une juste preocupation seulement de la vulgarite on va pas avancer , quand a juste des celibataires pour gouverner pfff ! on sait tous que royale n est qu un produit marketing sorti de la desesperation socialiste et donc il est legitime de se demander qui va ensuite en cas de victoire gouverner , pour ce qui est de l egalite femme / homme je propose de mettre au feminin l expression masculine : homme de paille
2006-11-27 09:34:06 · answer #3 · answered by 2007 3 · 2⤊ 0⤋
C'est idiot. Dans ce cas, on n'aurait intérêt à voter que pour des célibataires !
2006-11-27 09:20:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
et c aussi voter un peu fabius et un peu stauss kan... :). Tu sais ils sont du meme parti.
Sinon pour la france de demain c pas gagné mais on va dire perso je trouve "moins pire" segogo que nicoco.
2006-11-27 09:19:06 · answer #5 · answered by nikkus34 2 · 3⤊ 2⤋
on peut se poser la question de neutralité malgré toutes les garanties et apparences qui peuvent être trompeuses
2006-11-27 09:33:59 · answer #6 · answered by dunglatieule 2 · 0⤊ 0⤋
Encore faudrait-il qu'ils vivent ensemble ce qui n'est pas le cas depuis bien longtemps !
2006-11-27 09:09:21 · answer #7 · answered by shaiulud1977 4 · 3⤊ 3⤋
Si c'était l'inverse : Hollande candidat et Royal député, poserais tu cette question ? Je ne pense pas. C'est le fait que ce soit elle et pas lui qui de dérange n'est ce pas ?
2006-11-27 09:27:40 · answer #8 · answered by Mextli 7 · 1⤊ 2⤋
Très chère seriez vous jaloux de Madame Royal ?
2006-11-27 09:58:00 · answer #9 · answered by Forzapausini 2 · 1⤊ 3⤋
Mieux vaut cela qu'à la maison de retraite !
Si Royal est élue, tu ne crois pas qu'il y aura des gens pour s'assurer que la France n'a qu'une tête? Et si c'était la femme la présidente du parti et l'homme à la candidature, penserais tu la même chose?
Ne crois tu pas qu'elle est capable de diriger seule?
Tu crois qu'il vaut mieux un Sarkozy?
2006-11-27 09:13:39 · answer #10 · answered by quinquin3110 6 · 2⤊ 4⤋