Porque la mayoria de llamados ateos piden pruebas sobre la existencia de Dios?

Question

Es curioso que aseguren que Dios no existe (verdad apodictica). No existiendo para que pedir pruebas de la existencia de lo inxistente? También observo que piden pruebas tangibles y perceptibles por los sentidos, los cuales solo aplican a lo material, debido a que estan impedidos para captar las categorias que el mismo materialismo reconoce como espiritu humano, la conciencia el pensamiento. Siendo estas categorias invisibles e inmateriales, no existen? Cual es el # atómico de un pensamiento su peso específico, punto de fusión punto de ebullición y demás atributos de la física. Es así de simple dar pruebas materiales de lo inmaterial?

Answer 1

Hoy está superada la idea de la "existencia" de Dios, aún en la teología cristiana, pues Dios realmente no existe sino que "es". Reconocer una existencia plantea la opción de una no-existencia o de una prueba de existencia.- Por eso se habla de que Dios no "existe", sino que "es".- Si algún agnóstico (la categoría Ateo tambien está superada) pide demostrar la "existencia" entonces sabe poco de filosofía o de teología.- Nadie pruede probar la existencia de algo que "no existe" en terminos materiales.- El "ser" de Dios tiene la misma validez que el "ser" de Zeus o de Belenos, pues estas divinidades "existen" en cuanto a que son asumidos por sus devotos como que "son dioses".- Distinto es el caso de Cristo, Mahoma o Buda, cuando diversas fuentes históricas (debatibles por cierto) pueden demostrar su existencia física, aunque su divinidad o su mesianidad deba analizarse desde el plano teologico y se vuelve al tema del "ser" y no el de "existir".-

Answer 2

Si yo aseguro que existe un Unicornio Rosa de Cuerno Verde y no emito ningun tipo de prueba de ninguna clase y luego catalogo de condenados a quienes no crean en el y ando predicando y tratando de convertir al que pueda a que crea en mi Unicornio Rosa, pero aun sin ninguna prueba ni nada mas que un monton de personas que dicen que si existe a pesar de que nunca lo han visto .... Yo lo catalogaria de loco !!!

Entonces estaria en igualdad de circunstancias que un creyente,

Answer 3

Si afirmo que existe un gemelo de Dios, me pedirían pruebas de ello. Bueno, yo pido pruebas de el que tu afirmas que existe como único.

Answer 4

mira yo nisiquiera pierdo el tiempo pidiendo pruebas mas bien ustedes los cregentes pasan el tiempo tratando de intimidarnos a nosotros los ateos con sus golpes de pecho .................saludos a todos vivan y dejen vivir cada quien con sus creencias no crees cada quien es feliz a su manera yo soy muy feliz!

Answer 5

¿Sabes porqué? Porque así los llamados creyentes dejan de dar la lata con el asunto de que es cuestión de fé, por tanto inexplicable y por tanto quedan a salvo de cualquier duda, no hay que darle más vueltas y listo...pero¿tu te piensas que los ateos son personas incultas incapaces de darse cuenta de que no puede haber una prueba palpable de la existencia de Dios?Siempre será una cuestión filosófica, discutible y subjetiva...así lo ha sido desde siempre. Por lo demás, para el pensamiento mismo sí hay explicaciones científicas como los impulsos nerviosos, neuronas interconectadas, zonas del cerebro activadas según para qué.

Answer 6

Pido pruebas porque ya que tantos dicen que existe entonces les corresponde probarlo. Soy ateo escéptico, no un dogmático como la mayoría de los creyentes. Pero como nunca nadie en milenios ha probado la existencia de ningún dios entonces no veo necesidad de considerarlos existentes.

Answer 7

No tenemos que demostrarnos nada nadie, tenemos que creer o no creer y respetarnos entre sí nuestras creencias o no creencias. Para mi sería ridículo hacer una batalla Ateos Vs. Creyentes por acá, tenemos que buscar lo que nos une, no podemos discutir por algo que no vale l. a. pena. Cada uno pensamos como queremos. playstation : En Australia viven seres humanos, hay fotos de eso y muchas personas l. a. vieron. No compares.

Answer 8

Simple. El ateo busca una respuesta mas racional, mas logica. Asi somos, y la cuestion de que haya o no uno o varios dioses es puramente de creencias. Es algo muy personal el creer o no en haya alguno o varios dioses. Yo al menos pienso que aquel que asegura que dios existe, o que es, o que no existe, o que no es, es arrogante y/o cerrado. No existen pruebas para demostrarlo. Al menos con la mente humana no se puede demostrar. Solamente pueden darnos razones por las que ustedes creen, y nosotros porque no creemos. Pero de eso a que carguemos la verdad absoluta, tanto ustedes como nosotros, hay mucha diferencia.

PD: Yo lo hago, para refutar los argumentos y para dar a entender que no me convertiran y dar a entender que en ese ambito solamente se puede especular, no asegurar.

Answer 9

Es parte de su pragmatismo. Es evidente que parte de la ciencia requiere de fuentes creibles y comprobables mas que una ideologia.
Saludos.

Answer 10

Las piden porque buscan la certeza de su no existencia... y realmente, no sé porqué la buscan si no es Dios objeto de su interés, o sí?
Resulta algo más contradictorio que pedir pruebas de los extraterrestres si no crees que existan... al menos, yo no haría eso.
Y como bien tú dices... las ideas no tienen características materiales... tanto como que por las manifestaciones de un átomo se descubre su existencia... porque, quién ha visto un átomo, quién lo ha fotografiado, o un quantum, o cualquier ente de razón que utiliza la ciencia?
Tanto la ciencia como la fe buscan la verdad, y para ello, realizan un acto de fe...
Creo que a los agnósticos o ateos, les haría bien ir admitiendo esto, para que su razonamiento no termine en contradicción.