Boiteux a été rendu célèbre par son slogan de campagne :
Boîteux le candidat des chiens battus...
Ducatel, milliardaire, s'est "payé" une candidature pour le fun...
Ce sont tous deux des candidats à l'élection présidentielle " d'avant les 500 signatures" aussi inutiles, aussi vite oubliés.
Alors quand on critique le système des parrainages... sans lui imaginez les charlots qui viendraient s'ajouter à la liste...
2006-11-26 23:48:12 · 2 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
merci de nous le rappeller, ca permet de relativiser le débat!
t'imagine! les gros bras friqués qui se paient des candidatures pour le compte des industriels? on aurait des loi pires que le DADVSI-code. internautes downloaders p2pistes sur la chaise électrique. ca fout la trouille quand même ce vieux système. heureusement qu'il a été viré avant que de gros charlots ne se présentent maintenant. finalement restons aux 500 signatures... c'est bien mieux ainsi; en plus c'est connu: le mieux est l'ennemi du bien!
2006-11-27 00:11:59 · answer #1 · answered by steavelawson 2 · 0⤊ 0⤋
En même temps, la propostition d'un parrainage citoyen n'est pas une mauvaise idée.
Il s'agit que des personnes autres que les professionnels de la politique liés aux grands partis puissent se présenter.
Cela permettrait à des représentants de "petits partis" mais aussi, pourquoi pas, des gens issus de la société civile de présenter leurs idées.
De plus en plus de gens ne se reconnaissent plus dans la politique et de ce fait, ne votent pas ou votent blanc ou nul.
Ca premettrai de faire revenir des gens vers la politique, non ?
En plus, le garde-fou des 200 000 signatures est assez disuasif (faut arriver à les faire quand même).
Pas grand monde n'a envie, je pense, qu'on arrive, petit à petit, à un système bi-partite à l'américaine...
2006-11-27 08:39:05 · answer #2 · answered by Link 1 · 0⤊ 0⤋