English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-11-26 23:34:19 · 5 antworten · gefragt von Khalil A 1 in Politik & Verwaltung Politik

5 antworten

Nein, wieso sollte sie auch? Die UNO ist eine Vereinigung die natürlich von nationalen Interessen und vor allem vom Geld regiert wird.

2006-11-26 23:36:58 · answer #1 · answered by lacy48_12 7 · 1 0

Nein leider existiert in der UNO dieses "Vetorecht" das jedes mal dazu benutzt wird UN Resolutionen die der USA nicht passen zu verhindern.

Die übliche Begründung ist dann immer die Resolution ist nicht ausgewogen genug oder "Einseitig"

Auf diese Weise wurde auch eine Verurteilung Israels verhindert, nach dem 4 UN Soldaten im Libanon getötet wurden.

Dies geschah nach stundenlangen Beschuss des seit 25 Jahren bestehenden unbewaffneten Beobachtungs Posten. Schliesslich wurde der Bunker durch eine israelische Laser gesteuerte Präzisions Bombe völlig zerstört...

Die USA sorgten dafür, dass es auch in diesem Fall zu keiner Verurteilung Israels in der UNO kam...

Was damit gewonnen wurde ist allerdings nicht klar

Grummelnde Grüsse

Bea

2006-11-28 21:56:10 · answer #2 · answered by Beate R 2 · 0 0

Nein sie regiert nicht unabhaengig, die grossen
Mitglieder dirigieren die UNO

2006-11-27 00:22:57 · answer #3 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 0 0

wie sollte sie unabhängig sein wenn einige länder vetorecht haben und somit alle anderen außer gefecht setzen können???

2006-11-26 23:50:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

na ja, auf jeden fall reagiert sie unabhängig von Veränderung...

2006-11-26 23:48:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers