Il ticket al pronto soccorso è stato disposto per le prestazioni non urgenti, ovvero per quelle che non necessitano di un PRONTO SOCCORSO. Forse potrebbe servire ad eliminare quelle fastidiose code che si creano.
2006-11-26 23:43:47
·
answer #1
·
answered by Antonellina 4
·
2⤊
0⤋
Ti dico può essere buono per migliorare la sanità e poi è solo una piccola spesuccia.
Io vivo in Svizzera e ti dirò che qui gli ospedali sono privati e costano un botto, qui bisogna farsi l'assicurazione obbligatoria tipo in america, ma gli ospedali sono igenici e ben tenuti (quasi lussosi).
Quindi dico a tutti di riflettere sul discorso "se in italia ci fossero gli ospedali privati sarebbe un bene" siete gia avvantaggiati.. pensateci.
2006-11-27 07:43:29
·
answer #2
·
answered by John88 2
·
3⤊
0⤋
Giusto pargarlo quando non si tratta di un emergenza ma di uno scrupolo personale ..... e come fa uno a sapere se è un'emergenza ????? bhe ovvio che non può saperlo ma se i sintomi sono allarmanti e si reca in pronto soccorso non deve pagare anche se poi il " doloro al peto " era una semplice influenza ..... tutti i casi di infondato allarmismo devono pagare e salato anche ... perchè intasano soltanto il pronto soccorso ..... dolori mestruali ...... dolori articolari ...... il classico puntino rosso sulla fronte che spaventa gli ipocondriaci e via dicendo ..... è un prontosoccorso non un ente di supporto morale e psicologico .... per quello ci sono altre istituzioni.
2006-11-27 07:40:24
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
speriamo che venga pagato anche dalle migliaia di clandestini che ogni notte vengono portati d'urgenza al pronto soccorso x ubriachezza,risse, accoltellamenti e incidenti provocati dalla loro incapacita' ad andare in macchina(non è un opinione è un fatto risaputo che questi li manteniamo noi in ospedale).cosa ne dici eh? non sei d'accordo?
2006-11-27 07:34:40
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
se uno ha il raffreddore e va al pronto soccorso può spendere i soldi per uno scatolo di vivin c invece che per il ticket e non rallentare le operazioni.
2006-11-27 08:01:50
·
answer #5
·
answered by andre84 3
·
2⤊
0⤋
Non è da adesso che è in vigore ed è giusto che chi ha la bua e non vuole seguire la prassi andando dal suo medico curante ma và lì a stornarne l'efficenza ne paghi lo scotto.
I pronto soccorso devono essere usati per le emergenze non come corsia preferenziale per passare davanti a chi fa la coda.
ciao
2006-11-27 07:34:46
·
answer #6
·
answered by zio paperino 7
·
3⤊
1⤋
Alla Sgarbi : VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
immagina quante persone non si sentono bene, vanno al pronto soccorso e sono salvate in tempo. Ora sicuramente molte persone anziane che hanno pochi soldi ci pensano, forse non andranno con le conseguenze del caso.
Hai fatto una domanda ottima, e ti posso dire che tra tutte le tasse che hanno messo questa è la più odiosa, schifosa.
Vorrei vedere a plodi che se sente male, va al pronto soccorso, dimentica il portafogli e lo fanno morire. Facciamo come gli americani, che se non hai soldi muori. Poi non tiutti sanno che noi possiamo permetterci un'assistenza sanitaria gratuita perchè Grazie agli Americani, che militarmente ci difendono. possiamo spendere per la difesa il 2% del pil , mentre in altre naziomìni è 20 volte più alto. Poi alla fine il problema è sempre delle stesse persone, di chi è più povero, caro Plodi, il ricco lo può pagare il pronto soccorso.
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
2006-11-27 07:31:17
·
answer #7
·
answered by eda 3
·
3⤊
1⤋
Che ci mancava solo questa! Il prossimo ticket sarà sull'aria che respiriamo!
2006-11-27 07:31:11
·
answer #8
·
answered by medusamentefusa 4
·
4⤊
2⤋
che nn e giusto
2006-11-27 07:31:07
·
answer #9
·
answered by Princess C 3
·
3⤊
1⤋
Bambini e anziani, qualsiasi sia il cetto sociale, non dovrebbero pagare!
2006-11-27 07:25:11
·
answer #10
·
answered by m@ipiù!!! 3
·
3⤊
1⤋