On peux commencer par dire que c'est ce qui nous parait "réel" qui est illusion et ce qui nous parait irréel qui est réel...
Ainsi, le sage dit: c'est quand tu es éveillé que tu dors et...quand tu crois dormir que tu es éveillé.
Nos rêves sont ils plus réels que notre vie à l'état de veille ?
Est-ce parce que notre corps est bien tangible et source de souffrances ou de jouissances qu'il est plus réel que ce que nous appelons "l'au delà" (= au delà de nos sens, qui ne peut être saisi par aucun de nos sens même avec l'aide des instruments les plus sophistiqués) ?
La confusion n'est-elle pas justement entre "réel" et "tangible" ... ?
Même ce qui ne se mesure pas, ce qui n'est pas tangible, est réel... ne serait-ce déjà que ces "banalités" que sont nos émotions, nos sentiments, nos intuitions, nos rêves, notre Foi ou nos convictions... Maintenant le "Réel" avec un "R", est-il dissociable de "l'éternité" et de "l'infini"...?
2006-11-26 22:20:27
·
answer #1
·
answered by SIMPLE VISITE 6
·
2⤊
0⤋
je sais pas trop mais tous ce que je sais c'est qu'elle est dur parfois!!!!!!!!!!!
2006-11-27 06:57:43
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ma première expérience de la réalité remonte à mon enfance : quand je revenais de vacances, je me demandais si l'appartement où j'habitais n'allait pas changer "tout seul", ou selon mes rêves. Et je retrouvais l'appartement comme je l'avais quitté. Il s'était "maintenu" tout seul, sans moi, sans mes rêves, sans ma pensée. J'aurais tendance à définir la réalité comme ce qui me résiste, ce qui pourrait exister sans moi.
2006-11-29 08:40:55
·
answer #3
·
answered by Claber 5
·
0⤊
0⤋
La réalité c'est ce en quoi je crois. L'irréel c'est ce que personne ne croit.
2006-11-27 15:43:29
·
answer #4
·
answered by chouette_lapone 1
·
0⤊
0⤋
Grave question :::::
exemple un objet envoie des photons dans mon oeil qui transmet à mon cerveau des impulsions par le nerf optique. Comment se fait -il que je voie cet objet ? Mon cerveau a -t-il reprojeté l'image à l'extérieur sur l'objet ou bien l'image est-elle uniquement dans mon cerveau? Dans ce cas qu'est-ce qui me fait croire qu'elle est à l'extérieur de moi-même? De quelle nature est l'objet ?
2006-11-27 13:48:04
·
answer #5
·
answered by icare 4
·
0⤊
0⤋
Hypothèses :
H1) Soit une entité définie comme un tout quelconque et clairement perceptible.
H2) Soit un groupe défini comme un ensemble d'entités.
H3) Soit l'implication logique définie comme suit :
Pour tout X, A Si Perception(A)X Alors Réalité(A)X
Se lit "si X perçoit A alors A est une réalité pour X".
où X, A : groupes d'entités éventuellement réduits à des singletons
La réalité se définit alors comme suit :
D1) La réalité pour l'entité est l'ensemble d'entités que cette entité perçoit dans son environnement.
D2) La réalité pour le groupe est l'intersection des ensembles de perceptions des entités qui constituent le groupe.
Propositions :
P1) "Si une entité n'est pas perçue, peu importe de savoir si elle est une réalité ou pas."
En effet, H3 est toujours vraie lorsque Perception(A)X est faux.
Cette proposition exprime le fait qu'il n'est pas important qu'on se préoccupe des choses dont on a eu aucune perception.
P2) "Une entité qui n'est pas une réalité ne sera jamais perçue."
En effet, en appliquant la contraposée de H3, on a bien :
Non Réalité(A) X Alors Non Perception (A) X
P3) "Une entité n'est une réalité pour un groupe que si elle est perçue par tous les membres du groupe."
Ceci découle immédiatement de la définition du groupe et de la notion d'intersection.
Cette proposition exprime le fait qu'un individu peut "délirer", ou qu'un groupe d'individus peuvent expérimenter une "illusion collective" sans que cela ne soit pour autant une réalité pour l'ensemble bien qu'elle le soit pour les sujets concernés.
Voilà, c'est une manière simple de résumer des pages et des pages sur tout ce que j'aurai pu dire de la réalité.
2006-11-27 09:05:38
·
answer #6
·
answered by nassisco 4
·
0⤊
0⤋
la réalité est celle que tu construis par l'ignorance du soi ,il n'y a que vacuité ,le reste est illusion ,l'ego projette sa réalité,grâce à ses émotions négatives ou positives ,mais l'esprit est non né ,donc n'existe pas
2006-11-27 08:52:07
·
answer #7
·
answered by lafleur 5
·
0⤊
0⤋
ce sont les fait qu'on subit et qui engendre des consequences
tout ce que je subit et qui n'a pas de consequences est pure imagination
pour moi c cela ce qui separe la realité de l'imaginaire
2006-11-27 07:05:59
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
On peut répondre bcp de choses, passer par la science et revenir à shakspeare que je peux citer:
Être ou ne pas être..., voir 1 autre citation moins connue du même auteur;
Il n'y a pas de philosophe qui supporte avec patience une rage de dents(much ado about nothing(1599)...
Quant à moi, n'est ce pas la question? je la définirais comme une conscience d'etre.
Si on y met un peu de vedentta je dirais, la revenche sur l'illusion..
2006-11-27 06:37:16
·
answer #9
·
answered by Slg 5
·
0⤊
0⤋
Ma réalité est constituée de ce que mon cerveau reçoit comme informations (même si je prends du LSD).
La réalité est constituée de l'ensemble des informations que reçoivent l'ensemble des cerveaux (et c'est pas encore exhaustif).
2006-11-27 06:12:43
·
answer #10
·
answered by cthulhu 3
·
0⤊
0⤋