Pour moi c'est un emmerdeur.... qui a commencé son enquête en 1998, soit 4 ans après le génocide et qui intente des procès 12 ans après????
Même s'il n'y a pas prescription, pour la responsabilité des génocidaires.... qu'il commence par venir au Rwanda faire son enquête, avant de se baser sur les "on dit que" de ceux qui on fui leur responsabilité, en cherchant asile en Europe et qui ne seront pas inquiété par ce "petit Juge"!!!!!!!!
2006-11-27 03:23:59
·
answer #1
·
answered by pierre14600 3
·
0⤊
0⤋
Je pense qu'un juge comme Bruguières a surement des sources beaucoup plus "fiables" que les tiennes.
2006-11-26 20:07:20
·
answer #2
·
answered by Abeille_QR 6
·
4⤊
1⤋
n'importe quoi!
ce monsieur est intègre et l' a prouvé bien des fois!
départ des Français:c'est l'excuse invoquée (:mandat d'arrêt)
d'autre part le président actuel a du bien être conseillé pour virer les Français de ce pays.
Se poser la question a qui profite le départ des français?
les américains et les chinois sont de plus en plus présent sur ce continent.
notre pays compte de moins en moins sur la scène internationale.
normal c'est pas avec notre morne ministre des A E que les choses vont se normaliser et avancées.
2006-11-26 21:07:58
·
answer #3
·
answered by Scorpio 5
·
1⤊
0⤋
cette histoire c est un gros bordel
2006-11-26 20:08:53
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Alors comme ça le juge français spécialisé dans ces affaires est bien moins informé que toi ?
Ca risque de heurter ton ego mais je crois qu'il dispose d'un réseau d'informations bien plus crédible que toi. Il fait son boulot de juge d'instruction. Et puis franchement les relations franco-rwandaises... tu m'as compris.
2006-11-26 20:07:51
·
answer #5
·
answered by Doc 6
·
2⤊
1⤋
JL Bruguières a été chargé de l'enquête sur la mort suspecte de deux coopérants français avant les évênements tragiques que l'on connaît. Or, ces deux meurtres ont été diligentés par l'actuel président de la République Rwandaise et, en fouillant un peu plus dans le dossier, Bruguières s'est aperçu que le génocide avait été perpétré à l'instigation du président.
Heureusement que Bruguières est là pour accuser ce personnage ! Aucun autre Etat ne l'aurait fait, et surtout pas les USA !!!
2006-11-27 01:48:21
·
answer #6
·
answered by Alpha 2
·
0⤊
1⤋
Faute de preuves et à défaut contraire, le juge Bruguerre est reconnu pour son intégrité. Un juge ne doit être complaisant avec qui que ce soit. Si nos relations diplomatiques sont ébranlées avec le Rwanda C’est peut être dommage pour la France si elle avait de quelconques intérêts mais pas pour la justice qui fait son travail
2006-11-27 00:28:52
·
answer #7
·
answered by ? 2
·
0⤊
1⤋
comme je l'ai déjà dis les juges Français ont une fâcheuse habitude, ils pensent avoir une légitimité populaire alors qu'ils ne sont que des technocrates, ils devraient bien souvent tourner sept fois leurs neurones dans leurs têtes avant de s'occuper de politique intérieure ou extérieure, à moins que s'ils souhaitent avoir cette légitimité il accepte d'être élus par le peuple mais là je ne crois pas !!!!!!!!
2006-11-26 20:41:05
·
answer #8
·
answered by fanfan 3
·
1⤊
2⤋
le juge brugerre a surement raison! ses sources relevent surement du secret defense! si il ne le fait pas pourquoi aurait on juger la serbie ! a la haye! si tout le monde se tait toujours les massacres sur la terre pourront continuer sans risque ! avec l immunité!!
2006-11-26 20:40:44
·
answer #9
·
answered by christianmtp 7
·
0⤊
1⤋
1- Je vois avec plaisir que vous avez des informations que le juge Bruguière n'a peut-être pas ! Contactez-le, il sera heureux de votre point de vue.
2- Les relations franco-rwandaises sont au beau fixe (selon Ubu) depuis belle lurette.
3- Lorsque l'on fait de la politique au AK47, on ne m'intéresse guère. Ce genre de "démocratie" n'est pas ma tasse de thé.
2006-11-26 20:17:36
·
answer #10
·
answered by Raminagrobis- Γνῶθι σεαυτόν 7
·
0⤊
1⤋