English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Por que se niega la existencia de ellos, si se miran a diario ,si se pone cuidado al observar el cielo? si hay tantos lugares? sera que hasta que se acepte totalmente, ellos se relacionen con nosotros?
yo he visto muchas veces al cielo y he visto tantas cosas maravillosas, como ver esferas platas una arriba de la otra, despues al lado, y despues alejandose...he visto tipo cohetes luminosos y seres altos y vestidos de color plata tomado apuntes de lo que miran en la tierra( y no soy la unica que vi eso, lo vimos varias personas)
En fin...por que negar lo que es? por miedo? o arrogancia?

2006-11-26 17:36:59 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos Medios y Periodismo

16 respuestas

..

YO NO NIEGO NADA


.

2006-11-26 17:44:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Pues mira no es por arrogancia, ni por ignorancia, ni soberbia:

Tú afirmas ver seres plateados tomando apuntes... pero los que no hemos tenido esa suerte, debemos pedirte que nos compruebes tu visión. Es decir que nos prestes el bolígrafo (o el artefacto) con que escribían, o que nos enseñes la foto. Por ejemplo una foto polariod, que es dificil de truquear.

Como los ves todos los días, o a menudo no te es dificil prepararte para aportar tus pruebas.

Hay quienes se pasan toda la vida mostrando pruebas y pruebas: ¿qué pasa? pues que la primera, segunda, tercera hasta la nonagésimo segunda prueba se demuestra que son falsas, trucos... entonces ya no les creemos nada. Hay quien dice que la prueba son las pirámides de egipto o de chichen (es un poco racista la respuesta... ¿no?)

Entonces es muy fácil aceptar la existencia de los seres extraterrestres. Un ser que no sea terrestre: los planetas, las galaxias, el polvo, etc son seres no-terrestres. Si lo que te quieres referir es a seres que tienen una forma anáoga a la vida terrestre, pues está cañón no reconocerlo sino comprobarlo y el que afirma está en la obligación de comprobar... así de fácil.

2006-11-27 01:52:11 · answer #2 · answered by chtulhu 4 · 2 0

El que nada duda, nada sabe.

2006-11-27 01:50:17 · answer #3 · answered by fulanito ciber 4 · 1 0

la verdad para aceptar eso hay que estar seguro queremos pruebas concretas de la existencia de seres fuera de nuestro planeta

2006-11-27 01:48:10 · answer #4 · answered by aries 1 · 1 0

hola

negar es asegurar la estancia en la tranquilidad, conocer te lleva a experimentar inseguridad, a fracturar tus creencias y hacerte sentir pequeño.
no me ha tocado como a ti el ver algun objeto y menos un ser, pero no creo ser el único privilegiado con vida en este universo, he visto algunos programas y claro que el tema me seduce, por algo lo esconden.
te mando un saludo desde Cd.Juárez Chih. México

2006-11-27 12:16:53 · answer #5 · answered by maxcor 2 · 0 0

La humanidad no está preparaa en absoluto,para admitir un hecho fideligno y real. Es más facil negar la existencia de...que admitir una realidad, que podría desencadenar un caos total. Por ello es mejor negar su existencia.

Por otro lado, imagina que el ser humano, consigue trasladarse en el tiempo, que para hacerlo necesitaría de lanzaderas temporales (OVNI), este es uno de mis pensamientos o teorias, que somos nosotros los humanos, que dentro de mil años, tendremos el secreto, que tantos rios de tinta ha hecho correr. En novelas como estas . La Maquina del Tiempo (H.G.WELLS)
De la Tierra a la Luna-20000 Leguas de Viaje Submarino-Robukrg el Conquistador-El Rayo Verde, todas ellas de JULIO VERNE. ¿pudo ser Julio Verne un viajero en el tiempo?, los datos coinciden, demasiada casualidad o ¿causalidad?

El Pirata

2006-11-27 06:40:11 · answer #6 · answered by Eusebio 7 · 0 0

Tenian que cojer apuntes, pues tenían clase al día siguiente. Además el gobierno federal está metido en estos chanchullos y no saben ni que existes. De todas formas dejales tu numero y nombre y te responderan cuando puedan. Radio Frecuencia Alternativo: Los Extraterrestres se dedican a Mandarnos Mensajes de Ayuda.

2006-11-27 02:17:09 · answer #7 · answered by DuFrAiN 6 · 0 0

En el momento, no contamos con evidencia contundente que afirme de la existencia de vida extraterrestre asi como tampoco tenemos evidencia del mismo caracter que lo niegue, por lo tanto, y al margen de investigaciones serias sobre el tema, nos mantenemos a la espectativa. Es cierto que hay miles de videos, fotos, testigos y relatos aceca del tema, pero curiosamente ninguno o casi ninguno de ellos se puede corroborar al 100 %, y no es por demostrar incredulidad a sus autores, o mala fe, simplemente tenemos que estar completamente seguros al hacer una afirmacion de este tipo.

Por otro lado, la probabilidad y el sentido comun nos indican que es muy probable la existencia de vida extraterrestre, como dices, hay tantos lugares, casi infinitos en donde la vida podria abrirse camino de mil formas diferentes, pero antes de contestar a tu pregunta me parece pertinente citar a Carl Sagan con un fragmento tomado de una de sus obras "la carga del escepticismo", mismo que te recomiendo ampliamente que leas, se encuentra para descargar gratuitamente en muchas paginas en la red.


"A principios de los sesenta, los soviéticos ofrecieron una rueda de prensa en Moscú en la que anunciaron que una fuente distante de radio, llamada CTA-102, estaba variando sinusoidalmente, como una onda seno, con un periodo de unos 100 días. ¿Por qué convocaron una rueda de prensa para anunciar que una fuente distante de radio estaba variando? Porque pensaban que era una civilización extraterrestre de
inmenso poder. Eso se merece convocar una rueda de prensa. Esto es incluso anterior a la existencia de la palabra cuásar. Hoy sabemos que CTA-102 es un cuásar. No sabemos muy bien lo que es un cuásar: y existe más de una explicación para ellos
mutuamente exclusiva en la literatura científica. No obstante, pocos consideran seriamente que un cuásar, como CTA-102, sea una civilización galáctica extraterrestre, porque hay un número de explicaciones alternativas de sus propiedades que son más o menos consistentes con las leyes físicas que conocemos sin evocar a la vida alienígena. La hipótisis extraterrestre es una hipótesis de último recurso. Sólo si falla todo lo demás se acude a ella. Segundo ejemplo: en 1967, científicos británicos encontraron una fuente de radio cercana que fluctuaba en un periodo de tiempo mucho más corto, con un periodo constante de hasta diez cifras significativas. ¿Qué era? Su primer pensamiento fue que era algo como un mensaje que se nos estaba enviando, o un faro de navegación interestelar para las naves espaciales que volaban entre las estrellas.
incluso le dieron, entre los de la Universidad de Cambridge, el pervertido nombre de LGM-1 (Little Green Men, u Hombrecillos Verdes). Sin embargo (eran más listos que los soviéticos),
no convocaron una rueda de prensa, y pronto se hizo claro que lo que tenían era lo que ahora se llama un púlsar. De hecho fue el primer púlsar, el púlsar de la Nebulosa Cangrejo. Bueno, ¿qué es un púlsar? Un púlsar es una estrella comprimida hasta el
tamaño de una ciudad, soportada como no lo está ninguna otra estrella, no por presión gaseosa, no por exclusión electrónica, sino por las fuerzas nucleares. Es, en cierto sentido, un núcleo atómico del tamaño de Pasadena. Sostengo que esa es una idea al menos tan rara como la del faro de navegación interestelar. La respuesta a lo que es un púlsar tiene que ser algo muy extraño. No es una civilización extraterrestre, es otra
cosa: pero otra cosa que abre nuestros ojos y mentes e indica posibilidades en la naturaleza que nunca habríamos adivinado."

Con esto quiero decir que antes de pensar en civilizaciones alienigenas de gran poder e inteligencia y superioridad es nuestro deber pensar en todo aquello que tienes probabilidad de aparentar el fenomeno en estudio y descartarlo.

Hay gente que niega la exitencia de estos seres por miedo a lo desconocido, otros mas por egocentrismo, pensando que somos los unicos en el basto universo, algunos por no tener fe, pero esta no es una cuestion de fe, ya que esta no afecta en nada el hecho de que seres extraterrestres existan o no. Esta es una cuestion de hechos, de pruebas.

En lo personal, me abstengo de dar mi opinion sobre su exitencia, simplemente digo que me encantaria que asi fuera.

NOTA:
Stephen Hawking renombrado astrofisico, sostiene que los viajes a velocidades mayores a a luz, a travez del tiempo y dimension son posibles mediante portales parecidos a los agujeros de gusano. Existen investigaciones serias que hablan de la posibilidad de generar este tipo de portales a voluntad solo que no poseemos la tecnologia suficiente ni los conocimientos que nos permitan hacerlo.

La humanidad es relativamente un recien nacido en la historia del universo, por lo que es aceptable pensar que existan civilizaciones mas evolucionadas que la nuestra, en otro sistema solar, en otra galaxia, o en los rincones mas alejados del universo o incluso en otro universo.

2006-11-27 02:06:20 · answer #8 · answered by QUANTUM 4 · 0 0

Se niega por desconocimiento, a todos nos gusta creer. Hay tantos enigmas en esta vida, unos resueltos y otros por resolver, que hasta que no vemos (O nos convencen) de la existencia de algo no creemos. La Tierra es como un grano de arena en el cosmos, pero lo vemos desde ella, si la miráramos desde la infinidad del universo no la veríamos siquiera, porque hay tantas maravillas en el como esta, tantas formas de vida, tantas formas de...color plata.

2006-11-27 01:52:30 · answer #9 · answered by Honey 7 · 0 0

Bueno que asualidad que avistamientos solo se ven en areas cercanas a bases militares. A las fuerzas secretas de todo el mundo les ha convenido y de alguna manera han sembrado esa idea en la mente de la gente que todo se cree, para que no hagan embrollo de toda la tecnologia que tienen, como aviones ultrarapidos, y otros tipos de naves que les permite no ser detectadas por radares y por lo que a veces tienen que volar mas bajo que cualquier avion normal. Lo demas de ver marcianitos verdes es ya mas bien una psicosis colectiva, apenas estoy leyendo un libro donde mencionan eso que ya sabia de una u otra forma, pero este libro es muy facil de entender para el publico en general, se llama Deception Point y es por Dan Brown.

2006-11-27 01:48:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

En este mundo es dificil aceptar algo que se cuestione y sobre todo que podria poner en riesgo la creencia en Dios,las pruebas todavia no convencen solo tendremos que esperar

2006-11-27 01:44:51 · answer #11 · answered by hamelyn 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers