English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Conforme a sus respuestas a la pregunta del si el universo es eterno o fue creado, me avoque a la investigacion de lo que llaman el "big Bang", sin embargo he aqui estas contradicciones; en el año de 1929, el astronomo Edwin Huble, demostro que la teoria de Einstein era correcta, su telescopio demostro que las galaxias del universo realmente se estan alejando, observaciones que dieron pie a la teoria del Big Bang, y que de acuerdo a la ley de la inercia, las galaxias se tuvieron que poner en movimiento por alguna fuerza externa, ya que se movian de manera similar a los efectos de una bomba. lo cual es razonable, luego entonces, si se estan alejando, debio haber un momento en que estaban juntas, Es mas, conforme a los calculos matematicos de Einstein y nuevos descubrimientos cientificos, todo estaba tan compacto que no ocupaba NINGUN ESPACIO (caemos en la Teoria delagujero negro y la antimateria), y si no habia nada...... entonces que fue lo que exploto?

2006-11-26 13:49:40 · 15 respuestas · pregunta de Dannilo 2 en Ciencias y matemáticas Astronomía

15 respuestas

La unica respuesta a todo comienzo es Dios ... primer motor, el que creo todo lo que conocemos y el origen del mundo, siempre tiene q haber algo superior a nosotros q sea el origen...la causa sui

2006-11-26 13:58:38 · answer #1 · answered by Betty 2 · 0 1

La pregunta de hecho es improcedente, si te basas en la teoria del big bang el tiempo comenzo en el momento de la explosión, dado que el tiempo comenzo en ese momento, el hecho de hablar de un "antes" carece completamente de sentido dado que solo existe el "despues"

2006-11-27 13:56:35 · answer #2 · answered by Master Cactus 2 · 1 0

¿¿Porqué siempre sacan su banderita de dios cuando no pueden explicar algo???

estoy de acuerdo con el de arriba ¿¿¿por que hacen eso ???

eso lo hacen por huevones desinteresados y es lo mas antihumano posible eso es lo que nos ditingue de los animales es que nosotros se supone que razonamos y pensamos las cosas

la gente que se escuda en dios es totalmente floja desinteresada que no le interesa investigar sino seguir todo lo que le dicen sin siquiera cuestionar algo

EN CUANTO A LO DEL BIG BANG EL CHIKY YA TE DIO LA RESPUESTA MAS COMPLETA CREO YO Y ES ADEMAS LA QUE YO TAMBIEN SABIA

2006-11-26 19:49:08 · answer #3 · answered by rulytooo winy gore 5 · 1 0

¿¿Porqué siempre sacan su banderita de dios cuando no pueden explicar algo??? antes dios estaba en el cielo, fuimos al cielo y entonces lo pusieron detrás de las estrellas... sabemos que más allá de las estrellas hay cúmulos de galaxias y ahora lo ubican antes del big bang.

Sin embargo nada nos dice que el big bang es el origen de todo, existe la teoría de branas que supone el desencadenamiento mutuo de muchos universos o la del big crunch que habla de un universo en constante explosión y contracción.

Ninguna de esas teorías ha sido confirmada y como ella pueden surgir algunas más... ¿porqué entonces esa tendencia de mencionar a dios y ponerle punto y final al caso?

2006-11-26 17:42:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

El Big Bang es cíclico, el universo en este momento se expande hasta que las fuerzas gravitacionales lo frenan y lo vuelven a contraer hasta que se junta todo de nuevo y se produce otro Big Bang. Esto existió siempre y siempre existirá

2006-11-28 12:59:57 · answer #5 · answered by puntaquerida 3 · 0 0

La masa de todo el universo compactándose cada vez mas a causa de una tremenda fuerza gravitacional.

Quien lo puede saber?

2006-11-27 05:21:08 · answer #6 · answered by Resorte 4 · 0 0

NO HABIA NADA NADITA DE NADA, PERO LA NADA ES INESTABLE
Ya te dije esto antes:
todo gira alrededor del vacio total puro.
lo ultimo es el comportamiento granulado del vacio total, a niveles de 1cmx10-33 el vacio se comporta como como materia granulada.
*L es la unidad de un granulo de vacio. y la L representa a laplace, asi que no es broma
teorias "ex nihilo" apoyadas teoricamente y junto con observaciones, han revelado que el vacio total se comporta de manera que, cumpliendo con la segunda ley, materia y energia , y tambien materia y antimateria se crean de la nada y se oponen entre si, a veces destruyendose, a veces solo oponiendose en la ecuacion total, dando como resultado CERO. pero dejan tras de si comportamientos observables.
es decir, el vacio puro y extremo, no se comporta ni se soporta a si mismo como vacio, es inestable.
a que no sabes que si sumas toda materia del universo y la multiplicas por c², el resultado es identico a la energia acumulada en toda la fuerza gravitacional entre todos los cuerpos de ese mismo universo.
asi fue el bigbang, materia versus gravedad, y el total es un gran cero, no contradice ninguna de las tres leyes.
es mas aun: todas las fuerzas y leyes incluidas en el bigbang son concordantes entre si. no existe magia ni milagros incluidos
es como si dios escribiese las leyes de tal manera que despues no hizo nada mas, solo dejar rodar la pelotita. nada de creacionismo magico ni aleluyas.
solo fuerza del popio vacio, solo una ley, y BUM! el resto cae solito en su lugar, hasta nosotros.
increible, no? para que tanto lio, dios sigue siendo el creador, pero no tuvo que intervenir en todo, despues de todo, donde estaria su perfeccion si tuviese que andar corrigiendo aqui y alla?,
nada de eso!
simplemente un bigbang y el resto que siga sucediendo en los confines del universo. (aun sigue ocurriendo lo mismo, la materia sigue creandose en los limites del universo)
donde no hay nada , la materia se crea a costa de la gravedad.

2006-11-27 04:03:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Segun la fisica cuantica, el vacio absoluto, sin materia alguna (no me estoy refiriendo al vacio del espacio, que en realidad no esta completamente vacio, sino al vacio primigenio antes que existiera nada) posee energia negativa. esa energia era como un resorte tensionado, que en algun momento se libera transformandose en materia y antimateria. mucha de esta materia reacciona con la antimateria creando nuevamente energia que forma mas materia. ese es el origen del big bang, el que luego de ocurrir sufre una una gran expansion que uniformiza el espacio (teoria inflacionaria).
Ahora bien, yo solo te puedo dar esta respuesta cientifica, que quizas te lleve a nuevas dudas y preguntas. te lo concedo, esto es solo una teoria y no tiene todas las respuestas... todavia ; )
Pero si lo que en verdad quieres es una respuesta metafisica o religiosa (si buscas el "por que ultimo"), quizas debas preguntar en la seccion correspondiente, y no en "ciencia y matematicas"

saludos.

PD: en el principio, antes del big bang, la materia no existia (era solo un vacio latente de energia), por lo tanto no habia grandes gravedades, ni grandes densidades, pues sencillamente no habia materia compactada. por ello no es posible comparar el big bang con un agujero negro...

2006-11-26 17:34:50 · answer #8 · answered by Sísifo 5 · 0 0

es una pregunta interesante, lo que pasa esque como no habia nada, la nada era conforme a todo y esto formó un algo, a lo que me refiero esque lo que explotó no fue materia fue energía primitiva lo que en un momento explotó y creó la materia, esto se conserva con la ley de la conservación:
la energía no se crea ni se destruye solo se transforma

2006-11-26 14:18:20 · answer #9 · answered by Van Der Decken 6 · 1 1

yo digo que nada

2006-11-26 13:59:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Los físicos no saben nada todavía. En realidad aun dudan del BigBang, y de otros mundos.

2006-11-27 02:21:57 · answer #11 · answered by Ramiro de Costa Rica 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers