Casino Royale de Martin Campbell :
Tant pis, si le développement de l'intrigue n'est pas des plus limpides, l'atmosphère intense et le relief donné aux personnages compense largement. Le nouveau Bond s'appelle Graig, Daniel Graig. Sa musculature et ses yeux bleus font merveille dans les scènes d'action.
Vos critiques pour le film......
merci.
2006-11-26 11:18:10 · 15 réponses · demandé par @nna made in Paris 3 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
Je trouve ce James Bond excellent! Il marque un renouveau (enfin!) dans la saga.
Le film est plus porté sur le developpement des personnages (qui sont plus nuancés) et sur l'histoire. Il y a juste ce qu'il faut de scènes d'actions (ni trop, ni pas assez) qui sont superbement réalisées. Et, il n'y a pas de gadgets; c'est tant mieux!
Et enfin, parlons de James Bond. En clair, Daniel Craig est SUBLIME! Il a sut donner une personnalité unique au personnage. Le Bond de "Casino Royale " est avant tout un homme et pas seulement un super agent secret. Il a des failles, il fait des erreurs et il est sensible; ça n'est pas un personnage lisse. En plus, Daniel Craig a beaucoup de charme, il est charismatique, très attirant et drôle. Et je dois dire que son corps musclé et ses magnifiques yeux ne gâchent rien.
Le reste du casting est très bien aussi. J'ai une petite préférence pour Eva Green qui n'a pas seulement été une simple James Bond girl (Elle a un cerveau, elle!). D'ailleurs les scènes d'amour entre James Bond et vesper Lynd sont très touchantes.
Pour moi, ce film est le meilleur de toute la saga (ne vous fâchez pas, ce n'est que mon avis) et Daniel Craig est le meilleur de tous les James Bond (enfait, il EST Bond!).
2006-11-27 02:16:53 · answer #1 · answered by Mélissa B 2 · 0⤊ 0⤋
Daniel Craig n'est pas à la hauteur de Sean connery ou Pierce Brosnan... Pierce Brosnan incarnait merveilleusement bien 007! Il a une classe que ne reflète pas Daniel Craig. Concernant le film, c'est un le moins bon James Bond que j'ai vu.. Le film n'est pas pourri mais ne peut pas rivaliser avec les précedents! Et la James Bond girl n'est pas belle!
2006-11-27 22:07:06 · answer #2 · answered by Ely 4 · 0⤊ 0⤋
C'est un James Bond tout pourri... Deux bonnes scènes d'action, scénario minable, seynètes mièvres et mélo, partie de poker longue comme un jour sans pain... Réalisation un peu trop nerveuse.
C'est sûr que Daniel Craig a les yeux bleus, mais par rapport à la classe de Sean Connery ou Pierce Brosnan, y'a pas photo. La classe, ça ne s'invente pas.
Là, vu comme il est parti le James, je ne le vois pas devenir gentleman... et puis 2h30, quand c'est lourd, c'est long...
2006-11-27 04:41:33 · answer #3 · answered by Pepe Le Moko 2 · 0⤊ 0⤋
Nul comme film, ce qui fait James Bond à disparue. Le rond au début du film qui vire au rouge est passé ou ? La fameuse musique de James Bond elle est passé ou ? Depuis quand James Bond est un tueur sanguinaire qui aime tuer. Et rien ne s'accorde avec le reste de la série, et pourtant c'est censé ce passé avant Dr No. Nul, nul et re nul.
2006-11-26 16:08:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Malheureusement pas géniale !!!
Je sais pas le (trés grand) manque d'action peut-etre ???
2006-11-26 12:31:25 · answer #5 · answered by LIL'Fid 4 · 0⤊ 0⤋
Attention à l'usurpateur d'identité au dessus de moi, c'est un niveau 1, il vient de se créer mais il va pas faire long feu !!
2006-11-26 11:41:02 · answer #6 · answered by Carine 7 · 0⤊ 0⤋
merci pour ce point de vue. Je n'irais pas le voir au ciné car je ne suis pas specialement fan, mais je le telecahrgerais histoire de me faire un avis qui sera peut-être nouveau et qui m'incitera a payer pour voir les prochains.
bonne soirée cocotte!
ps: j'ai bien aimé la scène ou le monsieur en question est nu dans Tomb Raider
2006-11-26 11:25:50 · answer #7 · answered by Yugo 6 · 0⤊ 0⤋
se serais dommage d'attendre le dvd sa vaut vraiment le coup d'aller au ciné pour le voir g trouvé ce film très bien
2006-11-26 11:25:01 · answer #8 · answered by joseph r 2 · 0⤊ 0⤋
bah moi je l'ai trouvé plutot pas mal enfin aussi bien que les précédent du moins. car il y a des trucs gros comme ma maison dedans mais c'est un James Bond en meme temps. par contre la fin etait prévisible.
2006-11-26 11:21:37 · answer #9 · answered by nono2482 3 · 0⤊ 0⤋
aha je l'ai pas vu encore (pas faute d'essayer mais bon)
mais c'est pas Graig, c'est Craig.
2006-11-26 11:20:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋