2006-11-26 11:01:26 · 12 réponses · demandé par jbs 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Houlà, tu devrais te réveiller toi! je voterais Mam ou devillepin et bayroux dans le pire des cas et si il est au second tour avec ségo: sans hésiter, ségo juste par défiance!
2006-11-26 11:26:30 · answer #1 · answered by jonathan 2 · 2⤊ 1⤋
parce qu'il est le seul à avoir fait quelque chose de concret pendant son mandat, qu'il n'a pas peur de dire la vérite en face, d'aborder bcp de sujet sensibles sans se soucier des idées des soi-disants bien pensants ...de gauche, surout....
son programme sur l'immigration serait une très bonne solution, et je pense qu'avec lui comme chef du gouvernement, les pyromanes des banlieues ne seraient pas à la fête, mais ceux qui ont du mal à gagner leur vie, c'est-a-dire à payer le credit de leur voiture eux seraient tranquilisés. enfin ceux qui travaillent seraient mieux respectés que ceux qui vivent de la drogue et qui s'excluent eux mêmes
2006-11-26 22:45:23 · answer #2 · answered by joelle j 5 · 1⤊ 0⤋
Il a choisi de faire appel au sens de la responsabilité des français, il s'adresse à leur intelligence (quand d'autres font appel à leur bêtise). Je suis optimiste, je pense qu'il y a plus de gens sensés en France que d'abrutis... même si sur ce site ça ne paraît pas toujours.
2006-11-26 22:24:18 · answer #3 · answered by Doc 6 · 1⤊ 0⤋
Je pense que Ségolène Royal qui semble avoir le vent en poupe ne saurait échapper en fin de compte aux luttes intestines du parti socialiste et des prises de positions obligatoirement divergentes des mouvement plus à gauche ou des Ecolos.
C'est pour celà que Sarkozy qui a basé sa stratégie sur un parti très structuré l'UMP devrait in fine faire un meilleur score.
Il reste cependant possible que nous nous retrouvions devant un duo Ségolène - Le Pen, comme en 2002 mais à l'envers ce qui aura pour conséquence de lui assurer sa réussite.
Je ne souhaite pas pour la France le retour au Pouvoir du Parti des 35 heures qui a pendant 20 ans mis à bas la retraite des Français et de façon continue a constitué une dette abyssale
(ceux qui sont trentenaires actuellement seront les principales victimes de cette politique) que les conditions économiques ne nous permettent pas remettre d'aplomb.
Ségolène comme à l'accoutumée au PS aura du talent dans la dépense, mais en matière de collecte d'impôts aujourd'hui il faut plutôt créer de la richesses, augmenter les lflux économiques au lieu de mener une politique débouchant in fine sur des restrictions nécessaire à la survie des entreprises moyennes.
2006-11-26 22:06:52 · answer #4 · answered by Yves G 1 · 1⤊ 0⤋
Mousterien qui prend Sarko pour De Gaulle..... Il n'y a pas plus anti-gaulliste que Sarko. Même Chevènement ou Royal sont davantage gaullistes, pour n'évoquer que des gens de gauche.
Tu penses que De Gaulle aurait soumis sa politique étrangère au bon vouloir des américains ? Et pourquoi il a fait sortir la France de l'OTAN en 1966 ? Et le rôle de l'Etat et sa conception ? Et la laïcité dans la République ? Et le Plan ? arrrggghhhhhhhhhh tant d'ignorance c'est révoltant. Pour répondre à la question il sera Président oui : du syndic de copropriété de son immeuble, de l'Amicale des boulistes d'Arcachon, du Conseil Général des Hauts de Seine et de l'UMP. Tu vois il a le choix dans ses mandats.
2006-11-26 19:26:50 · answer #5 · answered by augustin dadiani 6 · 2⤊ 1⤋
jamais, je n'ai jamais pensé ça. de plus, il le deviendra pas. Une femme, ça feras du bien à la république
2006-11-26 19:08:18 · answer #6 · answered by WATER 5 · 3⤊ 2⤋
Il est le mieux placé pour appréhender les questions comment la politique extérieur la sécurité.
Les socialistes n'ont aucun programme qui tien la route pour l'instant à par une Sego portée par les média et après ?
Voila pourquoi je voterai Sarko
2006-11-27 03:53:50 · answer #7 · answered by pierrot54fr 1 · 0⤊ 0⤋
je ne le pense plus, y'a super-ségo qui vient d'arriver et elle a bouffé de l'éléphant ! pas d'bol pour lui.
2006-11-26 19:21:03 · answer #8 · answered by aloha 7 · 2⤊ 2⤋
Tout a fait il faut faire appel aux bons sens et aux sens des responsabilités ...
Je ne vois pas comment il peut reussir quelque chose qu'il n'a pas reussi faire en etant déjà au pouvoir ...
Il parle beaucoup, il s'agite, et exite tout le monde mais en aucun cas il agit ...
Il aurai du rester en dehors du gouvernement ...
Car au lieu de parader devant les medias et travailler son image aupres des francais en tant que candidat à l'election presidentielle ... son image aurai été meilleure s'il avait veritablement travailler et exécuter sa mission (son mandat) au service de la nation par des actions et mesures concretes ...
2006-11-26 22:42:51 · answer #9 · answered by Stephane C 3 · 0⤊ 1⤋
Il ne le sera pas :)
2006-11-26 19:31:49 · answer #10 · answered by sonyt 4 · 0⤊ 1⤋