2006-11-26 09:10:39 · 16 réponses · demandé par matthieu o 2 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
apprend a écrire "radars" et va te coucher
2006-11-26 09:11:51 · answer #1 · answered by Pasquale Paoli 4 · 2⤊ 2⤋
Le problème est surtout l'emplacement des radars... Quand ils sont avant une école ou un virage dangereux d'accord, mais quand ils sont en pleine ligne droite, ou en bas d'une descente pas d'accord. Le problème avec les "bandits manchots" ( radars fixes) est qu'il flashent connement et constamment quelles que soient les conditions de circulation. Il est évident qu'un individu qui roule vite lorsqu'il y a beaucoup de circulation ou que les conditions météo sont mauvaises est dangereux, mais si la route est dégagée et que les conditions de circulation sont bonnes, je ne vois pas en quoi il est dangereux. Cela fait plus de 38 ans que je conduis, souvent de nuit, et je constate que lorsque je roule trop lentement j'ai tendance à m'endormir que ce soit de jour comme de nuit. Il faut adapter sa vitesse aux différents paramètres de circulation. Un radar fixe qui flashe connement un individu à 82 sur le périph à 2 H du matin, c'est clairement du racket. Depuis que les bandits manchots ont installés sur nos routes, 80% des excès de vitesse constatés le sont pour des excès inférieurs à 20 Km/h, c'est à dire ne présentant aucun danger. Pour vous faire une opinion plus précise allez sur ce site, c'est une association proche de l'A.C.O, vous comprendrez je pense beaucoup de choses
http://www.40millionsdautomobilistes.com/
2006-11-26 17:48:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Tu t'es fait avoir par un radar, tant pis pour toi !
Si t'as envie de jouer avec des vies, épargne celle de ma famille, et va jouer au con sur un circuit, au moins, si tu tus quelqu'un, ca sera toi et ce sera moins grave.
Vive les radars, y'en faut partout, vivement les radars pour les stop, les feux rouges, les distances de sécurité !
Et mort aux cons, pas aux autres !
2006-11-28 09:13:31 · answer #3 · answered by Rick73 4 · 2⤊ 0⤋
arc_marti, désolé mais ta prose est navrante. La vitesse aggrave..pas la peine d'en dire plus ! et le crétinisme au volant encore plus..pour gagner quoi? 10mn sur 600kms? les chauffards, non seulement ils ont rien entre les oreilles mais en plsu ils savent pas compter! cela dit 3 ans pour récupérer 1 point c'est long, ...un peu d'indulgence quand même quand le mec a perdu son point à 94 km/h
2006-11-28 10:54:50 · answer #4 · answered by michel M 2 · 1⤊ 0⤋
A mort les chauffards!
2006-11-28 05:55:08 · answer #5 · answered by Etienne L 2 · 1⤊ 0⤋
Si tout le monde respecter les vitesses en toutes circonstances,ce serait eux(gouvernementS) qui serait emmerder...imagine l'investissement qu'ils perdraient plus les amendes qu'on aurait pas a payer!! Faut savoir que 80% des amendes pour excès sont pour des excès de moins de 20km/h(donc pas forcement les plus dangereux),ça représente des sommes colossales!!
2006-11-27 13:11:37 · answer #6 · answered by Reyel 4 · 1⤊ 0⤋
Moi, je les trouve plutôt sympathiques, ces rigolottes boîtes à photo posées sur le bord des voies rapides ! Malgré tout, elles ont un effet dissuadant, par la peur de l'amende, des points en moins sur le permis (et l'éventualité du retrait de ce dernier). Il est triste d'en arriver là, devant la déresponsabilisation des "assassins de la route". Nous avons tous des droits, mais avant tout des devoirs ! Un véhicule peut être considéré comme une arme, qui tue. A chacun de le maîtriser !
2006-11-27 04:01:32 · answer #7 · answered by Anthéa 7 · 2⤊ 1⤋
Oui la vitesse n'est une cause d'accident mais un facteur agravant mais ca pour les conducteurs du dimanche qui font moins de 30 000 km par an c'est difficile à comprendre ...
Par contre, lorsque Sarkosy déclare que pour lui c'est lorsqu'il ne respecte pas la vitesse, les feux rouges, les sens interdit, qu'il roule sur les lignes réservés au bus ... c'est là qu'il est le plus en securité ... là personne ne bronche ...
La conduite c'est l'expérience ... je remarque sur autoroute combien de gens reste constament sur la file de gauche ... combien de gros macho ne supporte pas de se faire depasser ... combien de personne ne mettent pas de clignoteur pour tourner à une intersection ... etc ...
Désolé mais perso je conduit beaucoup (et meme à l'etranger) et par rapport à la moyenne nationnale (jusqu'a 100 000 km par an) ... donc pour ma part je remarque que j'ai forcement plus de chance de rencontrer les gendarmes et de perdre mon permis contrairement à un conducteur du dimanche ... avec cette oppression faite aux professionnels de la route ...
La notion de vitesse est une notion subjective ... car nous ne sommes pas égaux ... par la capacité et l'experience ...
Pour conclure, les PV notifiés par les radars fixes sont illegaux car ils violent les droits de l'homme ... d'ailleurs la France paye des amendes à ce suget à l'Union Europeenne (car c'est le denie de justice qui garanti à tout accusé de pouvoir se defendre devant un tribunal, car pour etre jugé coupable, il faut passer devant un tribunal) ... c'est le droit internationnal.
2006-11-26 23:52:31 · answer #8 · answered by Stephane C 3 · 1⤊ 0⤋
à mort les cons au volant
2006-11-26 17:32:36 · answer #9 · answered by friti 4 · 2⤊ 1⤋
Ils ne me déragent pas, je respecte le code de la route.
2006-11-26 17:13:15 · answer #10 · answered by le_bateleur_be 6 · 3⤊ 2⤋
Et pourtant !! C'est la seule chose avec laquelle on peut vous faire respecter le code de la route et ainsi éviter bien de mauvaises choses !!!!
2006-11-26 17:29:37 · answer #11 · answered by davicha 5 · 2⤊ 2⤋