Pues he ahí unas de mis teorias,creo que Dios creo al mundo y la naturaleza,despues solita siguio,sin idioteces biblicas,besos
2006-11-26 09:10:50
·
answer #1
·
answered by Maria68 5
·
1⤊
0⤋
l. a. fe te cube que fueron adán y eva, pero l. a. ciencia cube que es otra l. a. historia,por lo tanto sugiero que primero fue el hombre prehistórico.que el fue evolucionando hasta crear l. a. imagen del origen de l. a. vida.
2016-12-17 16:41:07
·
answer #2
·
answered by tramble 4
·
0⤊
0⤋
no cabe duda de que Adan y Eva fueron los primeros pero yo creo que nadie sabe con certeza la explicacion sobre el hombre prehistorico,puede haber teorias unas mas logicas que otras pero la realidad nadie la sabe,si se supiera no haria falta preguntar
2006-11-27 10:33:52
·
answer #3
·
answered by silvo47 3
·
0⤊
0⤋
Adán y Eva son una manera de ilustrar por asi decirlo como comenzó el mundo. no es que hayan existido.
2006-11-26 14:18:53
·
answer #4
·
answered by Isagi 4
·
0⤊
0⤋
Son dos cosas distintas, e incompatibles entre sí.
Si aceptas la existencia de Adan y Eva, no puedes aceptar al existencia de otros homínidos, porque en la Biblia no se mencionan (Imagino que te refieres a homo erectus, hombre de Cromagnon, nearthental y demás "fauna", y no al sapiens sapiens normal y corriente antes de que se inventara la escritura) A no ser que lo aceptes como simples casos hipotéticos de explicaciones científicas. Que es otra forma de decir que la ciencia es útil, pero no verdadera (esto tiene su lógica, no te creas, que antes científicamente la Tierra era plana, y el universo giraba a su alrededor)... Tú eliges!!!
Saludos.
2006-11-26 09:22:40
·
answer #5
·
answered by Nenyavië 5
·
0⤊
0⤋
Adan y Eva NUNCA , PERO NUNCA EXISTIERON eso fue una vil fabula de los cristianos para poder darle enfasis a la alegada Santa Biblia para que estas historias griegas, egipcias, arabes entre otras fabulas de aquella epoca fueron escogidas e introducidas en la biblia. la Biblia es una serie de cuentos adquiridos de otras culturas.
2006-11-26 09:22:12
·
answer #6
·
answered by ARGUSPR 5
·
0⤊
0⤋
La Biblia no menciona al hombre prehistórico por que según la Biblia Dios creo al hombre tal y como es ahora: homo sapiens. No habla de la evolución del hombre a partir del mono. Si dices que Adán y Eva fueron hombres prehistóricos, significa que al crearlos Dios a su imagen y semejanza, Dios tendría pinta de Austrolopitecus... no creo que a los clérigos les hiciese mucha gracia. Me parece que lo más sensato es interpretar el Génesis, al menos hasta el cap.4 - cuando ya han sido expulsados del paraíso - como una parábola, una metáfora para describir la concepción del mundo. En este caso Adán y Eva no serían un hombre y una mujer sino la Humanidad. Lo que dejaría sitio antes para el desarrollo de la humanidad a partir del estado animal y del hombre prehistórico.
2006-11-26 09:20:33
·
answer #7
·
answered by chouette_lapone 1
·
0⤊
0⤋
No se si tu pregunta es de broma, o realmente ignoras que Adán y Eva son producto de la mitología Judaico Cristiana, no un hecho histórico y el hombre prehistórico, es un descubrimiento histórico científico, sujeto a comprobación, no tiene nada que ver una fantasía creada hace 5000 años para dar respuestas en esa época ( mucho después de la existencia del hombre prehistórico ), con un descubrimiento real contemporáneo.
.
2006-11-26 09:17:49
·
answer #8
·
answered by kaa 4
·
0⤊
0⤋
adan y eva son muy recientes,el hombre prehistorico es anterior
2006-11-26 09:11:40
·
answer #9
·
answered by cavernicola 3
·
0⤊
0⤋
Existen dos teorías: Biológicas (con hombre prehistórico, sin Adán y Eva) y la Teológica (con Adán y Eva, sin hombre prehistórico).
2006-11-26 09:09:55
·
answer #10
·
answered by Log 4
·
0⤊
0⤋