2006-11-26 08:38:06 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Mettre tous les ministres, les députés au Smic+20% (encore je suis sympa), comme ça, en plus, ils comprendront les difficultés des français
2006-11-26 08:40:49 · answer #1 · answered by scoubidoubidoooo 3 · 4⤊ 1⤋
... Habituellement on parle d'effet boule de neige pour parler de la dette publique... et des charges d'intéret... des lors que le taux d'interet est supérieur a la croissance économique la charge de la dette des années anterieures s'accroit...pouvant meme aller jusqu'a dépasser la capacite de remboursement annuel de l'état.. ce qui est un grave probleme... masi réduire les dépense de l'état ne produit pas d'effet boule de neige...puisque cela vient réduire le déficit...
2006-11-26 16:48:43 · answer #2 · answered by point point 4 · 1⤊ 0⤋
il y a tellement de manière pour ma part inciter les entreprises à recruter ou aider les chomeurs à créer leurs entreprises plus de consol donc plus de sous après voir les postes dépenses donc un bon audit à faire bon ok stop car trop long
2006-11-26 16:41:36 · answer #3 · answered by fouillartcedric 3 · 1⤊ 0⤋
La première chose est qu'il ne faut pas que ça soit brutal mais progressif pour laisser à l'économie et aux entreprises le temps de s'adapter à cette baisse de dépenses. Certains pays notamment l'argentine sous les recommandations du FMI ont taillé dans leurs dépenses d'un coup et au final l'effet à été une banqueroute et une crise.
La deuxième chose est de s'interroger sur le niveau de dépense optimal et ne pas chercher à réduire les dépenses pour réduire les dépenses. D'ailleurs et c'est "amusant" à constater même les pays les plus libéraux n'ont pas tendance à réduire leurs dépenses. Prenez les USA de Reagan, il a réduit des dépenses ok mais en en a augmenté encore plus d'autres produisant des déficits record (à l'époque). L'Angleterre de la dame de fer n'a pas réduit les dépenses de manière si significative non plus (par contre les a fait augmenter moins vite, il y a une nuance).
Donc vouloir réduire les dépenses est ce une bonne chose ? Ca peut l'être mais de façon limitée et réfléchie
2006-11-26 17:40:46 · answer #4 · answered by gmirage4 3 · 0⤊ 0⤋
Je comprends la notion de boule de neige qui est invoquée. Le fait que l'Etat réduise ses dépenses provoque obligatoirement moins d'argent injecté dans l'économie du pays d'où un ralentissement perceptible et moins d'entrées fiscales par la même occasion. Exemple, si tu diminues le nombre de fonctionnaires, obligatoirement ce sont des revenus de ménage qui disparaissent. Qui dit moins de revenus, dit moins de dépenses et moins de taxes.
C'est peut-être triste à dire, mais il faut réduire les dépenses qui générent peu de croissance en contre partie. Les aides de tout poil qui ne sont pas fondamentales pour la survie de notre population. Mais tu vas entendre certains dires que c'est une position égoiste de penser uniquement à soi. Pas facile tout cela.
2006-11-26 17:05:16 · answer #5 · answered by Jeremy H 5 · 0⤊ 0⤋
avec des fonctionnaires qui ne veulent pas que l'on diminue les effectifs... et les demandes daugmenttaion des effectifs chez les infirmières, les magistrats, les gardiens d eprison, les douaniers, les inspecteurs du travail etc....
avec la demande des français de toujous plus d'aide de l'Etat pou aider les agriculteurs, les pêcheurs, les routiers etc...
le désir de voir l'Etat toujours faire plus pour la solidarité (nécessaire) avec les plus démunis
je ne vois vraiment pas comment on pourra réduire les dépenses de l'Etat
2006-11-26 16:51:14 · answer #6 · answered by krysshaz 5 · 1⤊ 1⤋
En réduisant toutes les dépenses qui ne sont pas productrices de richesse ce qui permettrais de réduire les impots.Il faudrait commencer par réduire le train de vie de l'état et de nos elus.Controler les dépenses de certains hauts fonctionnaires.Stopper les gaspillages, réduire certain effectifs ,rendre responsable les administration ,supprimer certain statuts.La liste est inépuisable et qui oserais faire tout cela?
2006-11-26 17:46:30 · answer #7 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 0⤊ 1⤋
développe un peu plus ta question
merci
2006-11-26 16:54:54 · answer #8 · answered by roland 3 · 0⤊ 1⤋
En cessant de payer le sauvetage des skieurs et alpinistes pris dans les avalanches.
2006-11-26 16:40:42 · answer #9 · answered by Lucien 2 · 0⤊ 1⤋
Tu t'assieds, tu réfléchis, tu développes et tu reposes ta question.
J'aimerais bien dormir cette nuit.
2006-11-26 16:44:54 · answer #10 · answered by le_bateleur_be 6 · 0⤊ 2⤋