Est-il, selon vous, un Jamaes Bond dans la lignée, ou existe-t-il un décalage entre lui et les précédents acteurs qui ont interprété l'agent 007?
Merci de vos réponses
2006-11-26 08:13:40 · 12 réponses · demandé par Zhealy 4 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
＊James Boｎｄ＊
Désolée pour la faute de frappe
2006-11-26 09:02:18 · update #1
je suis allée au ciné avec un gros a priori négatif : un james bond blond aux yeux clair, tout dans le physique... bref pas vraiment d'humeur à supporter une mauvaise prestation de l'acteur...
j'ai été agréablement surprise :
- par le respect du livre de flemming
- daniel craig dégage vraiment quelque chose. je suis tout à fait d'accord avec la critique "un james bond brut de décoffrage".
- dans le film comme dans le livre, james bond vient juste d'etre promu double zéro donc on a ici un james bond jeune ce qui permet une certaine liberté par rapport aux interprétations (par rapport à son attitude, le vin ou le cocktail habituel)
critique très positive pour moi! aller le voir, ça vaut le coup!
2006-11-26 08:31:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ce James Bond n'a vraiment rien à voir avec les autres et c'est tant mieux car on commençait à en avoir marre de savoir à l'avance ce qu'il allait se passer (il sauve le monde et couche avec la fille).
Pour ce film, Daniel Craig incarne 007 à ses débuts lorsqu'il n'est pas encore agent et c'est ça qui est intéressant car il ne respecte aucune règle, agit à l'instinct.
Contrairement aux précédents Bond, il respecte les jolies filles et ne fait pas que coucher avec avant de les jeter, il tombe même amoureux de l'une d'elles (Eva Green) ; amour qui ne durera guère.
Pour l'action, Craig ne s'embarasse pas de gadgets plus invraissemblables les uns que les autres ; il est très musclé, très sportif : les (courses) poursuites sont à couper le souffle ...
De plus, il a beaucoup d'humour.
2006-11-27 00:36:08 · answer #2 · answered by mathieu 2 · 2⤊ 0⤋
Il existe un réel décallage entre D. Craig et les autres. La réplique suivante parle d'elle-même :
-"Votre Vodka-Martini, Mr, au checker ou à la cuillière?"
- " Qu'est-ce que j'en ai à fouttre!"
Il a plus de mal à contrôler ses émotions mais il est vraiment marrant. J'ai vraiment bien adoré le film.
2006-11-26 08:31:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c est celui qui se rapproche le plus du bouquin a l'origine de James Bond...
2006-12-01 23:46:31 · answer #4 · answered by eva n 2 · 1⤊ 0⤋
je l'ai trouvé pas mal du tout
2006-11-30 10:40:34 · answer #5 · answered by fatéra 3 · 1⤊ 0⤋
Il est en décalage: plus homme que superman bardé de gadgets à 10 cents, plus masculin aussi que séducteur lisse et gominé.
On perd le charme et la classe au profit d'un aventurier plus "réaliste" mais aussi plus "banal".
Pour ma part, cette rupture m' a semblée salutaire tant les james bond finissaient par sombrer dans le ridicule.
2006-11-30 09:57:15 · answer #6 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 0⤋
Pas encore vu le film, mais Daniel Craig! Wow, un pur concentré de virilité! Il dégage un je-ne-sais-quoi de totalement animal et sensuel, il est extra.
Au fait, vous avez vu le film "Mother" dans lequel il joue?
2006-11-28 23:43:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je connaissais Daniel Craig avant James Bond et je l'ai toujours trouvé excellent acteur. Cependant, j'étais un peu sceptique sur le choix de cet acteur pour faire le nouveau James Bond.
Et bien, mes doûtes se sont envolés pendant les premières minutes du film.
Daniel Craig est absolument SUBLIME! Il a sut donner une personnalité unique au personnage. Le Bond de "Casino Royale " est avant tout un homme et pas seulement un super agent secret. Il a des failles, il fait des erreurs et il est sensible; ça n'est pas un personnage lisse. En plus, Daniel Craig a beaucoup de charme, il est charismatique, très attirant et drôle. Et je dois dire que son corps musclé, ses magnifiques yeux et son sourire ne gâchent rien.
En fait, Daniel Craig m'a fait oublié tous les acteurs précédents; sauf Sean Connery quand même. Il est pour moi le meilleur James Bond.
2006-11-27 02:29:44 · answer #8 · answered by Mélissa B 2 · 1⤊ 0⤋
Eh bien je ne sais pas remark on peut penser que Ségolène Royal serait une bonne présidente. Comme vous dites, Nicolas Sarkozy est dépeint comme un brutal fasciste chez nous alors que ce n'est absolument pas le cas. l. a. gauche française soupçonne tous ceux qui sont à droite d'accointances avec le fascisme, c'est très pratique! Sarkozy est le seul à avoir les épaules et les idées en section avec les défis que l. a. France doit affronter, nous sommes bien d'accord.
2016-12-17 16:39:37 · answer #9 · answered by tramble 4 · 0⤊ 0⤋
pour moi ce n est pas vraiment une suite ou (un commencement) le film demarre tres bien avec de belle cascade d le debut du film epuis plus grand chose c bien dommage
2006-12-01 09:12:04 · answer #10 · answered by jrt57 1 · 0⤊ 0⤋