2006-11-26 06:15:37 · 7 réponses · demandé par mimouh 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Arts et sciences humaines - Divers
tirste...non,je vois vraiment pas...
2006-11-26 06:19:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A VOTRE question, je vous répondrai qu'il faut toujours se projeter au 2d des faits en l'incidence à l'époque de Mr HUGO. si vous trouvez une citation du 18ème siècle, vous aurez une tout autre définition. Mais pour compléter je vous dirai que l. a. mélancolie est un sujet de débats pour les psychiatres qui en font une "maladie" pour des circumstances données. Je m'explique trop de mélancolie peut nuire à l. a. vie sociale de l'homme et le mettre en threat devant ses semblables. l. a. tension de réaction sur un ou des problèmes est atténuée par l. a. mélancolie et peut "gêner" par exemple l. a. vie sur son lieu de travail ou tout simplement au quotidien lorsque l'on doit prendre une décision. Donc l. a. mélancolie peut être belle et triste à l. a. fois, l'un ou l'autre, c'est un état d'âme général qui prend autant moralement que physiquement.
2016-12-29 12:42:28 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
désolée ,mais aujourd'hui entre ici et philo, je n'ai jamais autant ris, mdr ça fait du bien , bon la question : triste pour moi ,ce n'est pas du bonheur car c'est relatif à une émotion provenant de l'ego ....mon petit moi ...mais tirste ,là oui ,un vrai bonheur de rigolade merci
2006-11-27 01:39:57 · answer #3 · answered by lafleur 5 · 0⤊ 0⤋
Moi je pense que c'est être vivant et humain la tristesse...les gens qui ne sont jamais triste...et bin c'est pas des gens !
2006-11-26 10:42:42 · answer #4 · answered by Jo 3 · 0⤊ 0⤋
Bonsoir, il parlait de la mélancolie
2006-11-26 06:28:38 · answer #5 · answered by micky 2 · 0⤊ 1⤋
la mélancolie
2006-11-26 06:25:44 · answer #6 · answered by Phil M 6 · 0⤊ 1⤋
du bonheur de la tristesse
2006-11-26 06:21:21 · answer #7 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0⤊ 1⤋