Pues no ocupa ningún lugar entre los poderosos ya que carece de armamento nuclear, además si bien es cierto que España produce diversas armas de gran calidad, la columna vertebral de su fuerza aerea actual son F 18 de origen USA.
El ejercito español es un ejercito promedio dentro de Europa Occidental (pertenece a la OTAN, tiene participación en operaciones de mantenimiento de la paz. tiene capacitación constante en diversas areas como lucha antiterrorismo) pero ni de broma entra en el ranking de los más poderosos donde juegan (no necesariamente en este orden dentro de su categoría)
1)El club nuclear: EEUU, Rusia, India, China, Francia, GB, Israel, Paquistán
2)Potencias medias regionales: Irán (próximo a ingresar al club nuclear), Alemania, Sudáfica, Suecia, Brasil, Corea del Sur, Corea del Norte (ambas coreas con capacidades nucleares desarrollandose a gran velocidad) Australia
3)naciones semiindependientes: Turquía, Chile, España, Italia, Arabia Saudita, Argelia, Japón, y un gran ETC que incluiria a naciones desarrolladas y subdesarrolladas
4) Ejercitos nominales: México, Argentina, Marruecos, Eslovaquia, etc etc
5) Meras guardias nacionales: Malta, Irlanda, Chipre, etc, etc
2006-11-27 15:19:11
·
answer #1
·
answered by roaxxx007 2
·
3⤊
0⤋
Esta entre los mejores pero no entre los mas poderosos.
como en el 13
2006-11-26 05:36:34
·
answer #2
·
answered by El Cid de Capricornio 5
·
1⤊
0⤋
No sé si está entre los más 'poderos'; tampoco sé si es acertado hablar de 'ejército español', un poco exagerado; con lo del puesto no lo tengo claro, pero yo diría de mitad de tabla 'pabajo'.
2006-11-26 05:35:30
·
answer #3
·
answered by Xammar 4
·
1⤊
0⤋
Ni lo sé, ni me importa. Ojalá no existiese ninguno.
Saludos
2006-11-26 05:31:36
·
answer #4
·
answered by Tamaral 6
·
2⤊
1⤋
Después de ver el video, desde ya te digo que los que le pagan a Vestrynge están tirando su dinero. Es un modelo arbitrario y altamente especulativo que no contempla factores socio económicos. Hete aquí algunas de las razones, one million. NI los europeos ni el resto de los países, (India, Rusia, China, Japón, Brasil, etc.) van a ser capaces de organizarse en una great potencia, porque, a pesar de los esfuerzos de los últimos años en esa dirección, aún no han sido capaces de desprenderse de su mentalidad "regionalista" y siguen discutiendo entre ellos y defendiendo intereses particulares. 2. Los EUA lo tienen mucho más claro. Creen en su status de great potencia y actúan de acuerdo. Todo el mundo copia, mal, el modelo norteamericano, que está basado principalmente en l. a. libre competencia, el libre movimiento del dinero y l. a. agilidad del sistema económico financiero. El resto del mundo pone importantes trabas al flujo de dinero y son todos "proteccionistas".. 3. Los EUA han provisto al mundo un "centro de gravedad" económico-cultural. Las mega corporaciones saben que el progreso solo se logra a través del respeto y l. a. colaboración mutua del poder económico que ostenta el otro. En cambio, en el resto del mundo hay un egocentrismo y una constante "descalificación" de l. a. cultura ajena. Todo el mundo baila al son de l. a. música de EUA, porque en ningún otro país/región se dan los factores que se dan allí. Eso no quiere decir que el sistema sea perfecto o infalible. Ya lo hemos visto con l. a. presente "disaster financiera", y el modelo de EUA está empezando a fallar. Está agotado, por el easy hecho de que el mundo actual NO ES el mismo de hace 50 años atrás, basado en el "valor agregado" por el individuo. El trabajo, como motor de l. a. economía ya no funciona. l. a. tecnología ha reemplazado a l. a. producción laboral. l. a. concentración del capital es tan monstruosa y obscena, que el sistema económico está a punto de dar una vuelta de campana. Hay tanto dinero, tan mal distribuído, que es inevitable un colapso financiero worldwide, porque EL VALOR DEL DINERO SE ESTA DESVIRTUANDO. Es más, hay suficiente dinero como para que TODO EL MUNDO viva dignamente, sin trabajar. Hace falta un nuevo modelo económico, que no pase por los bancos. Pero, para llegar a él habrá que empezar de cero. Hay muchos "intereses creados" que no van a querer largar "por las buenas." Bueno, ya está. Se puede escribir una tésis sobre este tema, y supongo que alguien, algún día, lo hará. .
2016-12-29 12:38:07
·
answer #5
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
¿A qué vienen tantas preguntas sobre el Ejercito Español?
Además sabeb que ha España siempre la han defendido los españoles con o sin ejercito y como decía otro por ahí que hablaba mal de las tradiciones de toros y cosas así que mencionaba algo sobre tirar a una cabra desde un campanario, eso se celebra en omenaje al día que ese pueblo se alzó contra las tropas de Napoleón y tiraron uno a uno a los soldados franceses desde el campanario.
Toda España es ejercito y eso no se puede medir.
2006-11-27 05:34:30
·
answer #6
·
answered by Tero kaj akvo 5
·
0⤊
0⤋
los comodines nos ponen donde les da la gana
2006-11-27 02:32:27
·
answer #7
·
answered by magalí 2
·
0⤊
0⤋
El ejercito español ocupaba el lugar numero 13 y ahora actualmente ocupa el numero 14 ya que el ejercito brasileño ocupo su anterior puesto.
2006-11-26 11:44:59
·
answer #8
·
answered by denysrl 1
·
1⤊
1⤋
españa se ha dedicado estos ultimos años al comercializacion y globalizacion actualmente su ejercito no esta entre la lista de los ejercitos belica y estrategicamente entrenados.
2006-11-26 08:15:36
·
answer #9
·
answered by trucks 3
·
0⤊
0⤋
no lose.
2006-11-26 07:59:43
·
answer #10
·
answered by elenigmadeotromundo 5
·
1⤊
1⤋