Porque a mi me parece que es muy fácil decir "Viva Chávez" cuando no estás aquí en el país sufriendo las consecuencias de que Chávez sea presidente. Y cómo es posible que hayan chavistas viviendo en Estados Unidos (o denominado por Chávez "el Imperio del Mal")??? eso no es una actitud hipócrita?
2006-11-26 04:22:52 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Lo que pasa es que ves chiquito.
Yo soy chavista y ni siquiera soy venezolana, mi hermana vive en La Guaira y lo respeta profundamente . . . yo le voy a creer a mi hermana, a su marido y a toda la familia que allá se hechó. ¿Vos decís que mi hermana ahora no se puede ir a respetarlo a Ohio, por ejemplo? Yo viví en Cuba 3 años (y vuelvo en abril de año que entra!), soy argentina y sigo hablando maravillas de Fidel ¿tengo que esperar a volver a estar en la isla para abrir la boca?.
Las ideas se aman por ideas, los resultados se verán después y hay que trabajarlos también. Las politicas que ustedes defienden son políticas bélicas, basadas en la destrucción sólo que le cambian el nombre por "democracia" y "libertad" -que es lo que llevan junto con los tanques, soldados y armas cada vez que se invaden un país- pero en definitiva es una política genocida, las guerras crean muertos y millonarios, mi amor. Y quizás no te estoy pidiendo que te abracés con Chávez, estoy pidiendote que no cedas TANTO ante el Imperio del Mal (que es lo que es, como todo Imperio, si estudias economía vas a entender lo que quiso decir Hugo Chávez, ahora si no estudias pero te crees que te las sabés todas, te vas a burlar quedando como una ignorante por burlarte de algo que es cierto desde una optica politico economica, pero claro, de eso sabe mas Chávez que vos, desde ya . . .claro, tu no eres presidente de nadie y ni te llamaron para elecciones aunque compites por ignorancia con Rosales).
Todavía no tenemos resultados de Chávez... a los gringos los dejamos siglos hacer y deshacer, me parece que es nuestro turno.
saludos desde el sur !
No puedo responderte Tatil en privado pero creo que ésta explicación les es útil a todos:
Te voy a explicar lo mas brevemente posible a que me refiero con Imperio (si, hay imperios aún y es EEUU) y a que se refiere Chávez con Imperio que no lo estás entendiendo. Para explicar que es un Imperio hay que explicar el capitalismo, voy a empezar a explicarlo a partir del s. XIX donde afianzado se expande para convertirse en imperialismo. Tan afianzado es tan salvaje que surge corrientes opuestas para tratar de frenar semejante cultura bélica que es nuestro propio fin como siga adelante, y esa corriente es el comunismo. Que como ideal, al menos, es mejor que el del capitalismo.
La sociedad capitalista (y a que nos referimos con eso a fines del s. XIX –o sea 1870 mas o menos, para darte una idea-). EUROPA: Expansión industrial. Desarrollo de la industria química, eléctrica, siderurgia. Incorporación a la carrera industrial de los países atrasados (estaban atrasados industrialmente en comparación a Inglaterra, por ejemplo) como Alemania (si Alemania estaba atrasada imaginate América Latina). Desarrollo del CAPITALISMO FINANCIERO. Saturación de los mercados nacionales, búsqueda de nuevos mercados para obtener materias primas, colocar las manufacturas, invertir capitales. O sea, salir a conquistar el mundo con decisión, digo, hay que colocar todo eso. Y el mundo se conquista con armas y esas cosas, no es que vas y pedís permiso.
Se desata la competencia entre las distintas potencias capitalistas por el control el mercado a nivel mundial. IMPERIALISMO: producto de la expansión misma del capitalismo que sobrepasa las fronteras nacionales. Se inicia la etapa del reparto del mundo, que consiste en las disputas por el dominio de las zonas aún no plenamente capitalistas como Asia y África: COLONIALISMO: es la versión imperialista que se basa en el factor militar y político.
Cambio en el rol del estado, deja su papel de estado gendarme (sólo controla el mantenimiento del orden social, pero no interviene en la economía) de la primera tapa de desarrollo capitalista basada en el liberalismo extremo (dejar hacer a las fuerzas del mercado) para ocupar un rol activo en la economía, promoviendo los intereses de las burguesías. Las potencias capitalistas responden a la crisis económica mundial de 1873 con medidas proteccionistas que resguardan sus producciones nacionales, a la vez que los estados ponen su aparato militar de conquista al servicio de los intereses de las respectivas burguesías (como siempre será en éste sistema).
Se profundiza la urbanización y se consolida el estilo de vida burgués: INDIVIDUALISMO, el “hombre que se hace a sí mismo”, espíritu de lucro y maximización del beneficio. Lógica de acumulación.
Desarrollo científico aplicado a la mejora de la producción y de la productividad (taylorismo / fordismo después). Nuevos avances científicos en las ramas química, biología y física.
La consolidación del capitalismo como hemos dicho, importa la consolidación de una totalidad contradictoria. Al mismo tiempo que se afirma el poder del capital, se solidifica la clase obrera. Su crecimiento numérico, su alto grado de homogeneidad, centralización y concentración, generará las condiciones materiales para el desarrollo de importantes experiencias de lucha, que expresarán nuevos niveles de conciencia y formas de organización fuertes. Los sindicatos, las ligas obreras y la conformación en 1869 de la Asociación Internacional de Trabajadores, serán pasos decisivos en la maduración política de la clase trabajadora, dispuesta a enfrentar lo que Marx llama el “despotismo del capital”.
El desarrollo de la corrientes internacionalistas (que plantean la solidaridad internacional de la clase obrera venciendo las barreras del nacionalismo burgués) tiene una importancia central en este período, y se verá estimulado en momentos históricos particulares como durante la intervención del proletariado francés luego de la derrota de Francia frente a Prusia en la Guerra Franco prusiana. En 1871 frente a la firma de una paz humillante para Francia, los obreros franceses se plantean ellos mismos como defensores de su territorio ante la claudicación del gobierno nacional. Se niegan a dejar las armas, se alzan en acción insurreccional y toman el gobierno de París, constituyendo el primer gobierno obrero de la historia: La comuna de París. La alianza de las burguesía francesa y prusiana, para la represión del proletariado parisino, da una dura pero importante enseñanza a la clase obrera, respecto de la necesidad de su unidad internacionalista en tanto aprecian cómo las distintas burguesías abandonan sus diferencias y competencias cuando la dominación del capital está amenazada.
Marx, señala “El capital no tiene patria, la clase obrera tampoco debe tenerla”
Corrientes que afianzaron el capitalismo:
Positivismo: movimiento científico intelectual que se basa en la fe ciega en que la humanidad en todos sus planos avanza indefectiblemente hacia el progreso, basado en la aplicación conciente de la razón al estudio de la naturaleza y de la sociedad.
La ciencia aparece como el paradigma dominante que permite la intervención exitosa de los hombres sobre la realidad.
Se basan en un profundo laicicismo, que no implica un rechazo de la religión, sino un desplazamiento de ella a cuestiones de índole estrictamente moral.
Evolucionismo y Darwinismo social: se toman las ideas de Darwin aplicables al estudio de la sociedad. Se plantea que existen distintos estadios de desarrollo de las sociedades, siendo los tres momentos inevitables: el salvajismo-la barbarie y la civilización. De este modo se promueve la idea que los países europeos “civilizados” tienen que cumplir la misión histórica de elevar a los demás pueblos y ayudarlos a progresar, esto justifica las conquistas imperialistas.
Por supuesto es mas largo que esto (es historia) y la parte que te conté es la parte del afianzamiento primero, después vino el nazismo, nagasaki e hiroshima, la guerra a Irak y todas las otras reivindicaciones del capitalismo . . .temo que sigan. Ahora ya sabés lo que es un Imperio y contame si te parece que Chávez estaba tan equivocado llamandolo Imperio del Mal. Todo lo que te conté, está en los libros de historia, nada mas que muy pocos se preguntan ¿PORQUE? pasan las cosas que pasan. Ahora ya sabés que la lógica de acumulación es tan perniciosa para un sistema, como para una sociedad, como para el cuerpo.
Nuevos saludos.
2006-11-27 07:30:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
viva chavezzzzzzzzzzz
2006-11-26 04:32:23 · answer #2 · answered by rimuris 3 · 5⤊ 4⤋
como todos los comunistas es fácil ser comunista con el estomago lleno y con dolares en el bolsillo los e.e.u.u debían ponerlos en un barco y mandárselos a chavez pero abusan de la democracia y del país que los acoge son unos asquerosos
2006-11-26 04:38:19 · answer #3 · answered by Wilfredo R 5 · 3⤊ 4⤋
bueno corazón tu misma lo has dicho es fácil darse golpes de pecho cuando no se afronta en carne propia la triste realidad por la que atraviesa el pais. A mi juicio considero que esos son los chavistas mas inteligentes que hay, claro porque ellos saben que no les va a afectar nada de lo que hagan, puesto que gritar uh ah chávez no se va se puede convertir en quizás un hobbie para ellos pero el día de mañana en que chávez se vaya ellos se olvidarán de la moda esa o de la diversión, y pasarán a hacer otra cosa que les mae el aburrimiento.
Ahora digo yo no hay nada más hipócrita que desgarrarse las vestiduras por Chávez cuando se entra a Mcdonald's a comer o se llena el tanque de gasolina desde una estación texaco o seven eleven, o se pisa el suelo con tenis Nike, Adidas, o se bebe un Coca-Cola o simplemente se recibe el nuevo día mirando a la bandera u oyendo el himno del imperio del diablo de mr. danger.
Creo que nuestros amigos chavistas extranjeros no tiene el menor grado de objetividad al apoyar a Chávez puesto que ellos no sufren la cruda realidad de nuestro país, y si la cosa está tan buena como ellos pregonan y repiten hasta el cansancio porque entonces no vuelven a Venezuela a disfrutar de la revolución bonita, porque no regresan a caminar libremente por las calles, a comprar lo que les de la gana con el sueldo, a respirar este ordenamiento y organización de todos los sistemas, a gozar de una justicia. claro ellos no son pendejoos, saben que todo es mentira.
es una contradicción total de parte de ellos.
2006-11-28 13:28:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
es la clasica posicion "intelectualoide" de una gran cantidad de gente, si , desgraciadamente todos los paleros de Chavez no ven lo terrible que es su gobierno.
2006-11-26 04:26:03 · answer #5 · answered by eldeseo 7 · 1⤊ 4⤋
Tienes toda la razon..y que de los chavistas que viven en los barrios pero que van a colegios en chacao, y van al sambil, y comen macdonald, y los que tienen plata y se van para disney todas las vacaciones??? asi es muy bueno ser chavista o comunista (que es lo mismo) pero no importa, "en una semana lo mandamos pa' la habana"
Saludos a todos los que se atraven!!!!!
2006-11-26 04:26:02 · answer #6 · answered by Denisse 3 · 1⤊ 4⤋
QUE SON TODOS UNOS LADRONES TRAIDORES DE LA PATRIA Y LOS VAMOS A BUSCAR CON INTERPOL PARA QUE DEVUELVAN EL DINERO ROBADO
2006-11-28 08:13:30 · answer #7 · answered by nerio f 3 · 0⤊ 4⤋