c'est ce qu'il a dit en anglais lors d'une conférence républicaine aux USA. Allez-y racaille sarkozyenne, lachez-vous, insultez, mettez des mauvaises évaluations, tout ceci ne cachera pas votre crédulité face aux médias...
2006-11-26 04:21:52 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
j'oubliai, De Gaulle était contre les américains
2006-11-26 04:22:15 · update #1
@cartouche 57: bouhhhh!!! enfin c vrai que vu ton pseudo tu doit etre vachement pacifiste toi nan?
2006-11-26 04:33:20 · update #2
@stephane: explique moi où j'ai dit que je n'aimais pas les américains? comme koi le racisme est vraiment le probleme des sarkozyens, ils en voit partout...
2006-11-26 04:56:56 · update #3
@Alpha: c pa pluto Tony Blair le caniche de W.Bush? A mon que ce ne soit plutot un Yorkshire lol
2006-11-26 04:58:03 · update #4
C'est un mythomane qui essaie de compenser son inférioté en endossant le costume d'un héros. Et les esprits libres, qui ne sont pas légion certes, de rire…
2006-11-26 04:34:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
ben non De Gaulle était pas "contre les américains".
il était POUR LA FRANCE et pour son indépendance.
c'est à dire qu'il n'était pas "atlantiste" ou favorable à un parti de l'étranger (les cocos à l'époque, l'islamisme aujourd'hui) comme l'est Sarkozy.
2006-11-26 12:35:57 · answer #2 · answered by Ploum 7 · 2⤊ 0⤋
Sarko=Démago
2006-11-26 12:33:37 · answer #3 · answered by chrifus82 4 · 3⤊ 1⤋
Je te trouve un peu lourd!
Laisse Sarko tranquille, il te plaît tant?
2006-11-26 12:38:15 · answer #4 · answered by rich 2 · 1⤊ 0⤋
De Gaulle n'a jamais été contre les Américains, bien au contraire ! C'est bien grâce à Eisenhower que De Gaulle a pu devenir chef de l'Etat après la guerre. Les Anglais auraient préféré le général Giraud.
Pour en revenir à Sarko, il est appelé "le caniche de GW Bush" !
2006-11-26 12:26:45 · answer #5 · answered by Alpha 2 · 2⤊ 1⤋
tu n'étais pas né, alors ....................camembert
2006-11-26 12:23:42 · answer #6 · answered by frogeater 6 · 3⤊ 2⤋
Je veux te dire quelque petite chose.Si pour toi etre d'accord avec Bush sur un certain nombre de chose, est du leche-cul ,c'est que dans cette histoire de la visite de sarko aux states tu ne regardes que ce qui te permets de deversé ta haine sur sarko.il a bien dit lors de cette visite qu'allié,ne signifiait par rallié.si etre gauliste c'est appliqué à des problémes d'aujourdhui des solutions d'il y a trente ans,c'est etre con.plutot que dtre anti-américain afin de se bomber le torse à tout va,il vaut mieux penser à cmt faire pour reduire au mieux cette hegemonie avec beaucoup plus de multilateralisme.et puis noublie pas qu'il y a des bonnes choses et des mauvaises choses partout.
2006-11-26 13:23:46 · answer #7 · answered by scarface 2 · 0⤊ 0⤋
Il prefere respirer ailleurs.
2006-11-26 13:11:16 · answer #8 · answered by Fed-up 5 · 0⤊ 0⤋
parce qu'à droite ça fait bien de dire qu'on est gaulliste
2006-11-26 12:25:43 · answer #9 · answered by Super 7 · 1⤊ 1⤋
Alors premièrement trouve moi un seul endroit ou il aurait pu dire qu'il aime se faire appeler Sarkozy l'Américain.
Deuxiemement, je ne vois pas l'opposition entre le Gaullisme et les Etats-Unis.
Tu sais mon cher amis, il n'y a que les racistes qui n'aiment pas les américains, car comment peut-on ne pas aimer un peuple entier. Votre racisme (non condamné, comme quoi le racisme a ses privilégiés) continuel envers un peuple est extremement grave, moi je veux bien me faire appeler l'Américain, ou l'Indien, ou le Marocain,... ou je ne sais quoi d'autre. Cela s'appel l'ouverture d'esprit, ce qu'apparement tu ne possède pas.
Et une dernière question, tu es amoureux mon cher amis ? Je comprends pas trop ce genre de propos hors de contexte, hors actu moi si j'aime pas une personne je n'en parle pas tout le temps.
Pour les mauvaises évaluations je te propose de regarder mieux sur Yahoo Q/R et tu remarqueras que c'est plutot votre technique ce genre de procédé malhonnete, tout ce qui va dans le sens de Sarko est en moins, et tout ce qui va contre est en plus. Ne critique pas les méthodes que toi et tes amis utilisent a longueur de journée, çà rend ton discours encore moins crédible.
2006-11-26 12:52:43 · answer #10 · answered by stephane 2 · 1⤊ 2⤋