Dans ta question, l'élimination de la racaille sarkozyenne ne se pose pas, tu t'interroges surtout sur le choix de l'arme. Sache que mourir brûlé est une fin atroce, mais qui garantit à la victime la compassion de la majorité. Moi, je penche donc pour la peau de banane, et j'imagine le gnome surexcité se vautrer la gueule dessus en sortant du Ministère, se briser le cou les pattes en l'air, et dévoiler ainsi aux photographes de Gala ses magnifiques semelles compensées dignes de Priscilla ou de Britney Spears.
2006-11-26 04:18:59
·
answer #1
·
answered by Crack City Rocker 2
·
1⤊
4⤋
Si tu es contre Sarko et si tu as deja rempli les conditions pour pouvoir voter en Avril-Mai 2007,tu n'as que ton bulletin pour le faire echouer de son objectif qui est de devenir président.quand il parlait des racailles et du karcher c'est bien à ces voyous des banlieues qu'il s'adressait.et je ne comprends pas pourquoi on fantasme sur ces mots qu'il a eu à employer en les travestissant alors que ce n'est que la vérité qu'il a dit.
2006-11-26 12:24:25
·
answer #2
·
answered by scarface 2
·
4⤊
0⤋
Pitètre que oui, pitètre que non, ne confonds pas les genres, les militants de l'UMP ne brûlent pas les bagnoles en bas de leurs immeubles, ceux qu'ils appellent racailles ne respectent pas la république qui les nourrit, ils vandalisent, incendient, caillassent à tous va, c'est des délinquants ! et ils doivent être traités en tant que tels, les militants des partis politique quels qu'ils soient respectent la république, les institutions et la France .
Je ne vote pas pour Sarko, mais tout de même, là ! on atteints les limites du politiquement correct.
2006-11-26 12:16:54
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
L'insulte est un argument détestable des gens qui ne trouvent rien d'autre pour répondre. C'est une preuve de faiblesse et de pauvreté intelllectuelle.
2006-11-26 13:01:37
·
answer #4
·
answered by vloum02 3
·
1⤊
0⤋
Ceux qui osent prôner ce genre de questions peuvent-ils nous expliquer ce qu'il faut faire contre les grands frères qui roulent en BMW dans les cités sans travailler ? Allo, j'écoute !
2006-11-26 12:18:05
·
answer #5
·
answered by Jeremy H 5
·
2⤊
1⤋
va faire un tour en bus.
2006-11-26 12:08:42
·
answer #6
·
answered by clob 5
·
3⤊
2⤋
Tu lis trop les éditoriaux du Völkischer Beobachter.
2006-11-26 14:44:09
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ah tiens ? Ceux qui brûlent les voitures ... des bus (avec des gens dedans) ... rackettent des gamins ... menacent des commerçants ... dealent au volant de grosses voitures allemandes ... répondent aux tentatives de dialogue par la violence ... sont des sarkozystes ???
Bon qu'il faille être sévère d'accord , mais de là à les brûler au lance-flamme ... hum ... hum ... Il y a dans vos propos un côté "Oradour sur Glane" qui fait froid dans le dos ... Brrrrr !!!
2006-11-26 12:49:56
·
answer #8
·
answered by Lord Byron 4
·
1⤊
1⤋
au karcher: retour à l'envoyeur! Il y a beaucoup trop de petits voyous au ministère qui sèment la terreur auprès du peuple français avec leur violence verbale, leur loi de quartier impitoyable. Moi je dis que la ménagère de moins de 50 ans a le droit d'allumer sa télé sans se faire agresser les oreilles par des discours haineux et psychotiques, les jeunes français basanés ou noirs ont le droit de sortir de chez eux sans la peur au ventre d'être insultés et fouillés par la police, Et nous les jeunes, on a le droit de rêver a un avenir un peu meilleur, d'être respectés au lieu d'être considérés comme des citoyens de 2e zone et des travailleurs au rabais!
2006-11-26 12:35:07
·
answer #9
·
answered by ? 6
·
1⤊
1⤋
Tu ne fantasmerais pas sur Sarko?
2006-11-26 12:33:53
·
answer #10
·
answered by rich 2
·
1⤊
1⤋
Mefiez-vous des discours
2006-11-26 12:18:44
·
answer #11
·
answered by S. O 4
·
1⤊
1⤋