English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Y, porque se desmembró la gran austria-hungria? Por qué Transilvania, con el 85% de la población rumana fué anexada a la actual Rumania, si nunca fué de ella? Asi como la formación de la gran Yugoslavia? Que origenes tuvo tales anexiones?

GRACIAS

2006-11-26 03:14:56 · 4 respuestas · pregunta de Philip Plovic 2 en Ciencias sociales Otros - Ciencias sociales

4 respuestas

Después de la 2ª Guerra Mundial, los paises que participaron en el bando opuesto tuvieron que ser castigados. Es el caso de Austria-Hunagria, que fué mutilado por el caos etnico que habia, ya que la minoria hungaro, no llegabo al 45% de la poblacion, es la que se veneficiava, y las demas culturas que ya estaban mucho antes que los magyars, no se podian ni expresar. El caso de transilvania fué el mas significativo. En 1764 habian el 72% de rumanos y la resta eran hungaros y alemanes. En 1868 el 75& y en 1910 el 80% . Transilvania se anexó a rumania, ya de que de alguna manera siempre habia pertenecido a esta, gracias al partido que representaba la mayotia etnica y se llamaron "Tricolorul", o sea "el trescolores", dando alusion a la bandera rumana diseñada en 1836 y aprobada en 1858 como bandera nacional, cuando se independizó. No obstante hoy en dia, solo Rumania destina dinero, una cantidad considerable por un pais que no tiene ni para autopistas, para mantener la minoria etnica magyar, que pudo estar alli desde hacia 600 años gracias a la cooperacion de la simepre y fuerte mayoria etnica rumana.
Dicen que los perderores son les que siempre y primera vez ganan, pero lo que realmente importa es ganar siempre en el ultimo momento. Es como las maquinas tragaperras, si el primer dia ganas, no signidica que el segundo tambien. Esto es lo que hace que la gente juegue y juegue. En el caso de rumania, ella no jugo pues así ganó.

QUE SE JODAN ESTOS NACIS.

2006-11-26 19:21:51 · answer #1 · answered by asfasfn 5 · 0 0

El acuerdo firmado en 1920 en el Grand Trianon (o Gran Palacio Trianón, como se le conoce en español), uno de los edificios que conforman el gran conjunto palaciego de Versalles (al suroeste de París, la capital de Francia), recibió el nombre por el que es conocido en honor de ese lugar. El Tratado de Trianón concertó los términos de la paz entre Hungría y los aliados que habían luchado contra los Imperios Centrales (a los cuales pertenecía ésta en tanto que parte del Imperio Austro-Húngaro) durante la I Guerra Mundial. De resultas del pacto, Hungría perdió dos tercios de su superficie y la mitad de su población.
Los límites actuales de Hungría fueron fijados por el tratado de paz dictado hace 50 años por las potencias aliadas y firmado el 4 de junio de 1920 en Trianon. Ese tratado, que Hungría se vio obligado aceptar, fue renovado, en sus líneas generales, por el París del 10 de febrero de 1947. El tratado de Trianon separó de Hungría territorios que le habían pertenecido sin interrupción desde la toma de posesión del país por los magiares, es decir desde hacía más de mil años. De un plumazo se abolió así no sólo la unidad nacional e histórica, sino también la unidad física y económica de Hungría que, durante los diez siglos últimos, habían ocupado toda la cuenca de los Cárpatos.

A pesar de su prolongada identidad histórica y tan armoniosa unidad geográfica y económica, este conjunto geopolítico excepcional fue desarticulado por completo en Trianon, y Hungría quedó reducida sólo a la parte central de la región danubiana. De esta manera, la llanura baja húngara, separada artificialmente de su cintura montañosa y de la altiplanicie transilvana, no es, evidentemente, sino un tronco uniforme privado de sus miembros.

2006-11-26 11:23:07 · answer #2 · answered by MalAOstiA 5 · 3 0

El tratado de Trianon era un acuerdo que reguló la situación del nuevo que substituyó Reino de Hungría. Fue firmado encendido en el Petite Trianon.
Las partes principales del tratado eran las energías que ganaban, sus países aliados, y el lado perdidoso. Sus aliados era , Reino de servios, de croatas y de Eslovenias y ; y el lado perdidoso eran la monarquía Austro-Hu'ngara anterior, representada por Hungría. Las energías que ganaban incluyeron una corriente principal económica dentro de Europa, de que son las naciones debido a las cuales había pasado con progreso rápido en el diecinueveavo siglo revolución industrial y, hasta cierto punto, a (, , y a un grado más pequeño ). también experimentó progreso económico especialmente en la a fines del siglo XIX (sin confiar en la colonización), pero seguía siendo un país europeo con una economía relativamente subdesarrollada.

Consecuencias del tratado

Consecuencias demográficas

Distribución de nacionalidades dentro de Austria-Hungri'a, según el censo 1910Según el censo de 1910, el grupo étnico más grande del reino de Hungría era (generalmente llamado "húngaros" en inglés), que era los aproximadamente 48% de la población entera (y los 54% de la población de la "Hungría apropiada supuesta" que excluye Croatia-Slavonia-Slavonia). El reino de Hungría no era a al igual que muchas naciones de Europa occidental. Algunos demógrafos, sin embargo, creen que el censo 1910 exageró el porcentaje de la población del magyar, discutiendo que había diversos resultados en los censos anteriores del reino y los censos subsecuentes en los nuevos estados. Otro problema con interpretar los resultados de censo es que lo hizo el censo 1910 no registrado la pertenencia étnica, pero solamente la lengua y la religión, así los números de grupos étnicos en el reino de Hungría son realmente los números de los altavoces de las varias idiomas, que pueden no corresponder completamente con la composición étnica.

Las provincias que Hungría perdió en el tratado tenían una población de la mayoría de no-non-Magyars, pero también una minoría significativa del magyar.

El número de húngaros en las diversas áreas basadas en datos de censo de :

En : 885.000 - el 30%
En (): 1.662.000 - el 32%
En (): 420.000 - el 28%
En Transcarpathia (): 183.000 - el 30%
En : 121.000 - 3.el 5%
En : 20.800 - 1.el 6%
En (): 26.200 - el 9%
La población húngara en todas estas regiones disminuyó en porcentaje después del tratado, aunque los magyars pueden todavía ser encontrados en estos países hoy.

Por otra parte, seguía habiendo un número considerable de otras nacionalidades dentro de las fronteras de la Hungría nueva, e.g. unos 450.000 Eslovacos (399.170 según fuentes húngaras, 450.000-550.000 según fuentes checoslovacos), unos 800.000-900.000 alemanes, unos 82.000 servios y croatas (para la carencia de la otra información, la figura pasada es la figura oficial de 1930) y 23.000 rumanos (en 1920). El porcentaje de todas las nacionalidades del no-non-Magyar disminuidas muy rápidamente en la Hungría nueva (hay e.g. solamente unos 17.000 Eslovacos en Hungría hoy, comparado con el número anterior de 450,000).

Consecuencias políticas
Generalmente hablando, el tratado era una confirmación del concepto de la derecha para la autodeterminación de naciones y del concepto de que substituye las viejas estructuras de la energía. Los nuevos gobiernos aparecieron adentro la mayoría estados del sucesor sobre todo derivar su legitimidad de la idea de la identidad nacional (en muchos casos relativamente un nuevo concepto). En algunas áreas tradicionalmente multi-ethnic el uso de esta idea probó difícil. Las divisiones étnicas existentes aumentaron generalmente, y los nuevos fueron creados. Muchas ciudades y regiones que eran étnico diversas en el diecinueveavo siglo se convirtieron para la mayor parte monolingüe, o dominaron por una solas lengua y cultura. Unos 70 años más tarde, en 1993, el estado del sucesor pacífico en y , mientras que el estado del sucesor se desintegró con étnico guerra.

Desde el punto de vista de los nuevos estados, después de siglos de la regla extranjera, la mayoría de las naciones de Austria-Hungri'a anterior (también llamada un ' Dungeon de las naciones por ellas) finalmente alcanzaron una derecha para la autodeterminación y la independencia o unieron con los otros miembros de su nación.

La controversia principal sobre el tratado de Trianon es las fronteras de Hungría. Mientras que la mayoría de las áreas que habían sido parte del reino de Hungría pero no era parte de Hungría independiente después de que el tratado fuera habitado por las nacionalidades no-non-Hungarian, había también algunas áreas, habitadas principalmente por hungarians, que no fueron situadas dentro de las fronteras de Hungría después del tratado. Estas áreas Hu'ngaro-habitadas incluyen algunas partes nororientales de Transylvania (véase: Székelyföld), partes meridionales de Eslovaquia (véase: Komárno), partes norteñas del vojvodina (véase: Grupos étnicos del vojvodina), etc.

Otras consecuencias
Económicamente, 61.el 4% de , el 88% del , 62.el 2% de ferrocarriles, 64.el 5% de los caminos superficiales duros, 83.el 1% de , 55.el 7% de las plantas industriales y el 67% de las instituciones del crédito y de actividades bancarias del reino anterior de Hungría se convirtieron en parte de otros países. Rumania, Yugoslavia y Checoslovaquia tuvieron que asumir la parte de las obligaciones financieras del reino anterior de Hungría a causa del territorio colocado bajo su soberanía.

Las condiciones militares eran similares a ésas impuestas encendido por ; el ejército húngaro debía ser restringido a 35.000 hombres y había no ser reclutamiento. Otras provisiones indicaron que en Hungría, no se construiría ningún ferrocarril con más de una pista.

Hungría también renunció todos los privilegios en territorio fuera de Europa que perteneció a la monarquía Austro-Hu'ngara anterior.

Los artículos 54-60 del tratado requirieron Hungría observar las varias derechas de minorías nacionales dentro de sus fronteras. Hungría se ha acusado de violar estas provisiones.

2006-11-26 11:26:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 2

Imperio Austro-Hungaro y su destruccion.

2006-11-26 11:36:17 · answer #4 · answered by chichino 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers