Porque esa teoría cambió la manera de ver la economía. Él jamás lo hubiese pensado así.
2006-11-26 02:12:23
·
answer #1
·
answered by cienciano 6
·
2⤊
0⤋
En 1994 se entregó un premio nobel de economía a 3 personas que hacen simultáneamente estudios sobre la "teoría de los juegos"- con un modelo empresarial-, al igual que en el año 2005 si no me equivoco se hizo entrega de nobel compartido a otros dos estudios de "teoría de los juegos" - con un modelo bélico.
En fin, si vieramos, siendo que John Nash y compañía habló sobre un modelo económico empresarial tiene mucho más sentido que el último premio entregado por el mismo motivo que habla sobre un modelo bélico. Pero en sí, la "teoría de los juegos" pertenece enteramente al campo de la Economía.
Resulta que la economía es la ciencia que estudia el comportamiento de las personas, ante determinadas variables, es una ciencia especulativa en la conducta de las personas. La "teoría de juegos" de Nash y cía en 1994 y la de los otros miembros en 2005, conforman una serie de postulados plenamente aplicables a modelos económicos empíricos como por ejemplo el Modelo de Tobin de base monetaria, o a los modelos de curvas de indiferencia.
En sí, la "teoría de juegos", es el estudio de las posibilidades y probabilidades de la conducta de los seres humanos ante cambios en las variables conocidas. Y eso es, más que nada el estudio que un buen economista debería poder hacer.
2006-11-26 18:43:59
·
answer #2
·
answered by Fernando 2
·
2⤊
0⤋
A los 21 años Nash escribió una disertación de 27 páginas en la que expuso por primera vez su solución para juegos estratégicos no cooperativos, que tuvo inmediato reconocimiento. Nash utilizó funciones de mejor respuesta y un teorema que recién había emergido, el teorema de punto fijo de Kakutani.
El equilibrio de Nash se caracteriza por una situación en la que ningún jugador quiere cambiar de estrategia porque cualquier cambio implicaría una disminución en sus pagos. Para esa época, Von Neumman y Oscar Morgenstern ya habían ofrecido una solución similar pero sólo para juegos de suma cero. Para la descripción formal del problema y su solución, Nash utilizó funciones de mejor respuesta y el teorema de punto fijo de los matemático Brower y Kakutani. El equilibrio de Nash es ampliamente utilizado, entre otras aplicaciones, tiene muchas aplicaciones en economía para analizar situaciones de cárteles, provisión de bienes públicos, etc.. Esto le valió el premio Nóbel.
2006-11-26 20:30:34
·
answer #3
·
answered by Chapala S 6
·
1⤊
0⤋
Porque su análisis de situaciones de conflicto sirvió como un marco teórico para entender el libre mercado. En una situación de libre competencia se supone que el mercado terminará en una situación de Duopolio, donde dos competidores mantendran un equilibrio desigual que no pueden romper sin asumir demasiados riesgos o perjudicarse mutuamente. Es la situación Pepsi-Coca Cola o Codorniu-Freixenet.
2006-11-27 10:15:52
·
answer #4
·
answered by C.S 3
·
0⤊
0⤋
Por la aplicación de esa teoría en la elaboración de modelos económicos.
2006-11-27 07:32:06
·
answer #5
·
answered by . 5
·
0⤊
0⤋
Creo que o entendía como algo aleatorio, no exacto. Por eso, era como un juego.
2006-11-26 19:32:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
mira sera en parte porque su contribucion a la economia mediante la teoria de juegos es lo mas importante en los ultimos años sino es que desde la teoria de keynes. su teoria de juegos es base para poder resolver problemas economicos desde una simple funcion de demanda agregada u oferta con sus respectivas calculos de elasticidades hasta poder determinar la demanda especifica en determinado momento de cualquier bien.
se podria decir que la econometria sin los aportes de NASH no seria lo que es ahora. en base a calculo matricial la teoria de juegos demostro su valia y para la macroeconomia con la teoria de juegos se pudo explicar hasta cierto punto el comportamiento del mercado.
que porque gano el premio nobel de economia? pues simple la economia esta basada en la matematica pura.
si te refieres a la pelicula o algo referente a ella, lamento decirte que no la he visto, lo que te expongo son mas o menos el resultado de mas de 4 años de estudio de economia, (tenia que ser economista).
2006-11-26 16:59:46
·
answer #7
·
answered by safari 7
·
0⤊
0⤋
A los 21 años Nash escribió una disertación de 27 páginas en la que expuso por primera vez su solución para juegos estratégicos no cooperativos, que tuvo inmediato reconocimiento. Nash utilizó funciones de mejor respuesta y un teorema que recién había emergido, el teorema de punto fijo de Kakutani.
El equilibrio de Nash se caracteriza por una situación en la que ningún jugador quiere cambiar de estrategia porque cualquier cambio implicaría una disminución en sus pagos. Para esa época, Von Neumman y Oscar Morgenstern ya habían ofrecido una solución similar pero sólo para juegos de suma cero. Para la descripción formal del problema y su solución, Nash utilizó funciones de mejor respuesta y el teorema de punto fijo de los matemático Brower y Kakutani. El equilibrio de Nash es ampliamente utilizado, entre otras aplicaciones, tiene muchas aplicaciones en economía para analizar situaciones de cárteles, provisión de bienes públicos, etc.
un abrazo
2006-11-26 12:10:04
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si,pero esa teoria de los juegos,o del azar, imbrica con la economia.y con otras cosas mas.
2006-11-26 09:09:33
·
answer #9
·
answered by Sol,Por Siempre R.I.C. 4
·
0⤊
0⤋
John F. Nash recibió el Premio Nobel de Economía en 1994 por su análisis pionero de la teoría del equilibrio de los juegos no cooperativos, una tésis sobre las matemáticas de competencia que contradice las doctrinas de Adam Smith, el padre de la economía moderna.Acá un link interesante.Saludos http://www.econlink.com.ar/biografia/nash.shtml
2006-11-26 08:55:51
·
answer #10
·
answered by c@rlos c 7
·
0⤊
0⤋