"Ségolène Royal en visitant vendredi à Bondy la maison d'accueil de l'association SOS-femmes. "Si je suis élue, ce sera le premier texte de loi dont sera saisie l'Assemblée nationale, un texte pour éradiquer les violences familiales."
Le parti de droite rappelle que la loi du 4 avril 2006, adoptée à l'unanimité, a renforcé la prévention et les sanctions contre les auteurs de violences conjugales. Ce texte permet notamment d'attribuer sans délai le logement familial au conjoint victime de violences.
La députée des Deux-Sèvres "n'a été présente ni en première lecture, ni en deuxième lecture, ni lors de l'adoption finale à l'unanimité (23 mars 2006). Mme Royal n'a d'ailleurs ni déposé, ni cosigné d'amendements sur ce texte", accuse l'UMP. "Nous regrettons que Ségolène Royal n'assume pas son rôle de parlementaire sur des sujets aussi importants pour la société française"
http://fr.news.yahoo.com/25112006/5/les-violences-conjugales-s-invitent-dans-la-campagne-presidentielle.html
2006-11-26 00:14:59 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Alors là ... C'est surréaliste !!!
Si on continue comme ça , elle va bientôt nous annoncer qu'elle va faire voter une loi sur l'IVG , qui sera suivi d'une autre sur l'abolition de la peine de mort et dans la foulée elle proposera sans doute une loi pour limiter à 130 la vitesse sur autoroute ...
L'important n'est-il pas de donner au bon peuple de quoi se pâmer ? Et à la presse (toujours aussi remarquablement impartiale) de rendre compte objectivement de ce vent de réformes si "novatrices" ?
Ca sera (beaucoup) moins drôle quand ils vont chiffrer leur projet ... et encore moins quand ils vont annoncer avec quelles taxes ils vont le payer !!!
Standing ovation ???
2006-11-26 00:50:53 · answer #1 · answered by Lord Byron 4 · 4⤊ 5⤋
Elle est surtout manipulatrice et froide. Elle me rappelle Poutine avec la competence en moins.
2006-11-26 10:37:49 · answer #2 · answered by lordornot 2 · 5⤊ 1⤋
Tu trouves regretable que ta femme se fasse voler son mascara, 10 euros et son portable plutot que d'imaginer le fait que 3 familles de transporteurs de fond soient en deuil chaque fois qu'il y ait un braquage... A partir de la, je comprends mieux l'électorat de Mlle Royal et ses arguments... Propose moi une solution de Ségolène pour éradiquer les petits larcins efficacement... Je veux bien que l'on discute une politique ou des chiffres mais que ce soit au moins avec intelligence. De plus, discuter des bilans plutot positifs me parait stupide. Autant discuter des choses qui ne vont pas, en l'occurence la superficialité d'une candidate "people" démagogue me préoccupe beaucoup pour la France, et j'ai bien peur de ne pas me tromper...
2006-11-26 09:46:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
elle n'est pas à une ambiguité près, et ce n'est pas fini!
2006-11-26 10:40:58 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 4⤊ 1⤋
Ce qui l'intéresse, c'est de gagner, ça ne va pas chercher plus loin. Elle sait bien que la majorité des Français ne suivent pas les débats de l'assemblée et qu'ils ne verront pas la contradiction !
2006-11-26 08:39:50 · answer #5 · answered by Sébastien 4 · 5⤊ 2⤋
Les rares fois où Mme Royal ouvre la bouche pour proposer des idées, ce sont celles qu'elle a copié sur N. Sarkozy.
Le reste n'est que démagogie, irresponsabilité, utopie et mensonge.
Et contrairement à ce qui peut-être dit, N. Sarkozy a obtenu des résultats en matière d'insécurité, j'en veux pour preuve ce chiffre que personne ne conteste : en 2002, la délinquance augmentait de 14%, en 2006 elle a baissé de 9%. C'est peut-être ça la réalité, il faut arrêter de croire n'importe quoi et surtout de dire n'importe quoi.
D'ailleurs tout le monde remarque que maintenant, quel que soit le problème en France, on fait appel à Sarkozy, c'est devenu l'homme à tout faire, alors qu'au fond il n'est "que" Ministre de l'Intérieur. Mais c'est qu'inconsciement les Français savent qu'il y en a qu'un seul qui est assez energique, assez courageux et assez sincère pour faire bouger les choses. Et qu'on l'aime ou qu'on le deteste, il a le mérite de passioner les Français pour la politique et de nous offrir les clefs de débats de fond.
J'espère que les Français ne se tromperont pas.
2006-11-26 08:36:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
C'est juste une importuniste !!!
2006-11-26 08:20:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 9⤊ 6⤋
C'est qu'elle a pas le temps la pauvresse ,d'abord elle passe un temps fou pour se choisir de belles toilettes pour plaire à sa clientéle et aussi apprendre par coeur les discours écrits par ses conseillers,mais là elle a du mal,donc elle lit souvent ses fameux papiers qu'on lui passe en coulisse ..... non vraiment cette femme est dépassée ,elle n'est pas à la hauteur de l'enjeu .
2006-11-26 10:39:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
En panne d’idées
Royal. «Stupéfaction dans le studio, lors du «Grand-Jury» RTL-Le Figaro-LCI le 12 novembre dernier. En «guest star», Ségolène Royal, qui, profitant de la pause de 19h avant d’aborder les questions économiques et sociales, a interpellé Julien Dray, au premier rang, pour lui demander : «Quelles sont les propositions du PS sur le Smic ?».
2006-11-26 10:06:04 · answer #9 · answered by chamois d'or 5 · 4⤊ 2⤋
c une c....
elle crois elle va étre présidente en disant les mensonge
elle veus entubé les gens
rachid kaci président
2006-11-26 09:49:16 · answer #10 · answered by رشد الجيّدة rachidlebest 2 · 4⤊ 2⤋
IL N EST PAS QUESTION QUE LA GAUCHE CAVIAR REVIENNE AU POUVOIR
2006-11-26 09:19:44 · answer #11 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋