immerhin hat der mörder ihres kindes ja 2 oder mehr leben zerstört!
2006-11-25 22:26:22 · 32 antworten · gefragt von vamos 3 in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Mord ist Mord, ist nun mal so. Wenn man Anfängt Leben und Schuld zu relativieren dann wird es sehr schwer Grenzen zu setzen.
2006-11-25 22:28:52 · answer #1 · answered by Nightfall 4 · 6⤊ 1⤋
Natürlich. Daher leben wir in einem Rechtsstaat mit freiheitlich-demokratischer Grundordnung und nicht in einem Staat mit Lynchjustiz und ohne Gerichtsbarkeit. Ein weiteres Unrecht macht das andere Unrecht nicht besser, und irgendeiner schlägt dann den nächsten tot usw usw. - und auf die Dauer funktioniert das nicht.
Wäre es denn dann gerecht, wenn die Mutter des Kindsmörders die Mutter des getöten Kindes erschlägt, weil diese ihren Sohn umgebracht hat?
2006-11-25 22:30:57 · answer #2 · answered by Bense 5 · 4⤊ 0⤋
In einem Rechtsstaat ist Selbstjustiz nicht zulässig. Ansonst müsste man jedem das Recht geben sich zu rächen - werd ich bestohlen, stehle ich auch - werd ich geschlagen, schlage ich auch, wird jemand aus meiner Familie ermordet, morde ich auch...usw.
2006-11-25 22:31:29 · answer #3 · answered by lacy48_12 7 · 4⤊ 1⤋
klar hat er das...aber bedenke das man gleiches nicht mit gleichem vergelten darf!!! bedenke das dieser kerl lebenslang (hoffentlich) hinter gittern sitz.....wenn er jetzt umgebracht wird hat er es hinter sich und muss nicht mehr für seine tat büsen....im knast sind kindermörder und weiteres nicht gerne gesehen
2006-11-25 22:30:18 · answer #4 · answered by jasihasi80 4 · 4⤊ 1⤋
Nein das ist ungerecht
2006-11-26 04:43:09 · answer #5 · answered by tsv 1860 tomi 4 · 2⤊ 0⤋
Mord ist Mord und da kennt unser Gesetz keine Unterscheidung, ob dieser aus verständlicher Verzweiflung oder aus niederen Beweggründen geschehen ist.
Wenn jeder Selbstjustiz üben würde und damit durchkäme, aus welchen Gründen auch immer, würde hier Anarchie herrschen.
2006-11-25 22:30:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
wäre mir egal.......ich würde aber seine Augen sehen wollen....
2006-11-25 22:37:11 · answer #7 · answered by Cornelia 3 · 1⤊ 0⤋
Ob es gerecht ist, sei dahin gestellt. Es ist jedenfalls geltendes Recht. Niemand darf einen anderen Menschen töten, es sei denn aus Notwehr. Hätte sie ihn getötet während er sich gerade über ihr Kind her machte, wäre sie nicht verurteilt worden. So handelt es sich um vorsätzlichen Mord und das geht natürlich nicht. Sowas nennt man Selbstjustiz und die ist verboten - Todesstrafe natürlich auch.
2006-11-25 22:31:38 · answer #8 · answered by AliceDasWunder 6 · 2⤊ 1⤋
Nein. Ich glaube, ich wäre in der Lage, das gleiche zu tun.
2006-11-27 04:33:19 · answer #9 · answered by lucie_1948 2 · 0⤊ 0⤋
es ist nicht die frage ob eine mutter den mörder des eigenen kindes umbringt, sondern ob selbsjustiz zulässig ist, ich denke mord ist mord und demensprechend ist lebenslänlich die einzig richtige strafe.
2006-11-25 22:49:13 · answer #10 · answered by Shark 2 · 0⤊ 0⤋