T'as raison, c'est complètement idiot d'insister sur ce fait, c'est un policier, point !!!
Mais ça doit toujours soulager certains journalistes de devoir écrire ce genre de précisions inutiles ! Il est rare de les entendre préciser, un policier d'origine auvergnat, pourtant ????
2006-11-25 22:01:31
·
answer #1
·
answered by xxxx 6
·
3⤊
0⤋
ça fait que s'il ne l'avait pas été
on ne l'aurai pas poursuit en poussant des cris de singe
ni tenté de le lyncher
2006-11-26 06:00:46
·
answer #2
·
answered by hou hou 5
·
5⤊
1⤋
Bien sur , les journalistes ne sont là que pour reveiller ce genre de trucs !!!
Si ce policier s'appelait Michel Durand , et qu'il aurait tué Ali Ben saiid , ca aurait bougé dans toutes les cités de France et de Navarre !!!
Désolé de dire ça , mais c'est mon point de vue , le policier étant black , ça "passe" mieux !!!
Mais j'espère qu'il ne sera pas mis en examen !!
..
2006-11-26 06:00:29
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
C'est toujours pour faire une analogie avec le sujet à la mode:
Le racisme!
C'est vendeur pour un journaliste!!!!
2006-11-26 05:59:13
·
answer #4
·
answered by nonodellavista 5
·
5⤊
2⤋
En général, je m'interroge toujours sur la nécessité de mettre le doigt sur ce genre de choses, mais dans cette affaire, je pense que le fait qu'il soit antillais ne faisait qu'attiser encore plus la haine et l'envie de lynchage de ces nazillons de supporters dérébrés.
2006-11-26 06:06:05
·
answer #5
·
answered by walvala 3
·
3⤊
1⤋
C'est le petit détail qu'aiment les journalistes.
Le supporter était d'origine Hooligan, lui.
2006-11-26 06:03:07
·
answer #6
·
answered by LOL 3
·
2⤊
0⤋
Ca fait plus d'audience voila la différence.
2006-11-26 06:00:56
·
answer #7
·
answered by Camille 4
·
2⤊
0⤋
pour les hooligans fachos: un noir + un juif = 2 hommes a abattre.
la légitime défense était un préalable à toute discussion.
dur de lutter contre idéologie perverse.
2006-11-26 06:13:10
·
answer #8
·
answered by sobre laser 2
·
2⤊
1⤋
Ce sont les médias qui poussent au racisme et à la haine, sinon si tout allait bien, ils n'auraient plus rien à dire !
2006-11-26 06:00:54
·
answer #9
·
answered by Dany 7
·
1⤊
0⤋
tu as raison....
C'etait completement superflu.
Un agent de la force de l'ordre ne doit pas etre reconnu pour son origine ethnique ou sa couleur mais uniquement pour son appartenance aux services de police.
2006-11-26 05:59:58
·
answer #10
·
answered by nicogrumpy 3
·
2⤊
1⤋