English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

4 respuestas

Quiero decirte que ambos son metales, el Aluminio como el hierro en estado puro, tienen la capacidad de oxidarse por igual. La diferencia es que el aluminio forma un óxido de alta densidad de un color imperceptible que se coloca como una coraza en la capa superior del metal, y por lo tanto no permite que el resto de la pieza siga oxidándose.
Ahora, algunos aceros, que tienen hierro, tienen esta misma característica.
Pero definitivamente, el hierro se deteriora más con el óxido, que el aluminio.

2006-11-26 00:21:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

POR SUPUESTO QUE EL FIERRO O HIERRO POR QUE ES UN METAL , MIENTRAS QUE EL ALUMINIO ES UN METALOIDE,POR LO TANTO MENOS AFÍN AL OXIGENO

2006-11-25 21:54:46 · answer #2 · answered by JORGEnriquex100pre 5 · 1 0

el hierro. el alumnio se pasiva.

el alumnio tambien se oxida, solo que al oxidarse forma Al2O3 (alumina u oxido de alumino). la alumina es muy compacta, no tiene poros. o sea q cuando el alumnio se empieza a oxidar se empieza a formar este oxido recubriendo al metal. se dice q el alumnio se pasiva porq ya no sera atacado mas por el agente oxidante una vez q este cubierto de esta pelicula de alumina protectora.
en cambio el hierro cuando empieza a oxidarse forma oxidos q incluso catalizan (aceleran) la oxidación.

el acero es hierro con un porcenteja de carbono para evitar que sea tan facilmente oxidable.

2006-11-26 04:24:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

El hierro tiene mayor capacidad de oxidación, por que por su estructura molecular tiene mayor capacidad de perder electrones

2006-11-26 02:02:26 · answer #4 · answered by PALACIOS 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers