il bouffe les ogm qu'il arrache
2006-11-25 21:44:06
·
answer #1
·
answered by thomas 2
·
5⤊
2⤋
Il y a autre chose que je ne comprends pas ... Il est régulièrement condamné, -ce qui est justifié puisqu'il détruit les biens d'autrui, OGM ou pas - et il s'est fait construire une superbe maison ecolo, on ne lui saisit jamais ses biens, alors qu'il cumule les amendes et dommages et intérêts, et qu'en plus il ne bosse pas ?
2006-11-25 21:44:54
·
answer #2
·
answered by Perseph'one 7
·
6⤊
1⤋
Il a peut-être un patrimoine comme un certain nombre de gens en France ou bien bobonne rapporte le fric à la maison en considérant que l'action de José chéri est bonne pour la société. Et puis c'est tout.
2006-11-25 21:53:26
·
answer #3
·
answered by Affreux bobo 5
·
4⤊
0⤋
S'il est payé et défrayé comme permanent de son parti, ce n'est pas choquant : il en faut. Et peut-être a-t-il des biens familiaux (excellente situation de papa maman), ce qui n'est pas choquant non plus (c'est un droit indépendant du fait qu'on trouve un parti néfaste ou génial). Il a aussi fait des conférences payées partout dans le monde (son enfance Etats-Unienne l'a rendu bilingue, ça aide), et écrit quelques bouquins (un bouquin, dans un parti, ça marche : à titre d'exemple, même avec un simple succès de curiosité, quelques dizaines de milliers d'exemplaires dont l'auteur touche 10 euros, ça va vite). On peut aussi imaginer que, vu son nom, les fournisseurs de trucs écologiques ne lui fasse pas payer le vrai prix, car ça leur fait de la pub locale. Tout ça est toujours aussi légitime
Mais il n'a pas été agriculteur très longtemps : c'est une installation tardive (ce n'est même pas sa formation), vite abandonnée en pratique qui lui a habilement servi de point de départ de sa carrière politique.
OK Nopus je précise : quand je dis tardif, c'est non familial et non professionnel ( il est majeur quand il s'installe sans formation), et quand je dis abandonné, c'est qu'il n'est plus guère que gérant, même s'il reste proprio. Un élevage, ça te scotche à la ferme.
2006-11-25 21:51:51
·
answer #4
·
answered by paisible 7
·
4⤊
0⤋
il cultive les polémiques
2006-11-25 21:49:59
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
probablement grace au soutien financier de quelque lobby ecolo ou pire, de consortiums industriels pro-ecolo ou anti ogm...
2006-11-25 21:46:51
·
answer #6
·
answered by nicogrumpy 3
·
5⤊
1⤋
Je suis fils d'agriculteur (enfin vu les conditions et les difficultés de mon père pour vivre, je dirai plutot paysan ...) et pas particulièrement fan de José Bové, qui dessert les agriculteurs plus qu'il ne les sert, même si son combat est légitime, la méthode est un peu déplacée ....
José Bové ne travaille jamais ? C'est marrant ca, il a mis son agenda online pour que tu saches qu'il ne travaille jamais ? Combien de jours par mois consacre-t-il a son combat ? Ce n'est pas parceque tu le vois de temps en temps à la télé qu'il ne travaille jamais.
Il a un Gaec avec sa femme (au minimum, je ne sais pas si d'autres personnes le composent), donc il peut se permettre de ne pas travailler certains jours, peut-etre qu'il consacre son temps libre a ses actions ... Pour rappel, il a egalement ecrit 7 livres, qui doivent lui apporter un complément de revenu...
Je vais aussi répondre à la personne pensant qu'il vit des aides de la PAC.... Pour rappel, 50% des aides de la PAC vont à 10% des agriculteurs ... Mon père touche 40k€ par an d'aides PAC, et il tire 8k€ de bénéfice par an ... même pas le SMIC
Même si on peut regretter que cet argent n'aille pas à des causes plus utiles, il s'avère aujourd'hui qu'un grand nombre de personnes en vivent ... et ne croyez pas que c'est pour les loisirs ...
Je peux vous certifier que tous les agriculteurs que je connais aimeraient vivre sans ses aides, aimeraient vivre simplement de leur travail ... mais il faut aussi voir que les agriculteurs font travailler un bon nombre de personnes avec ses aides ... et notamment un bon nombre de fonctionnaires qui sont payés à controller le travail des agriculteurs, et si ils respectent toutes les règles pour toucher leurs primes (qu'ils suppriment rapidement si les règles ne sont pas respectées ... et ce n'est pas toujours volontaire ....). Si déjà il n'y avait pas tous ces fonctionnaires contre-productifs payés pour faire chier les gens, on pourrait diminuer pas mal des aides et investir l'argent dans des causes plus profitables ...
Une fois mon père s'est fait retirer une partie de ses primes parcequ'il avait mal renseigné la surface d'un champ, il s'etait trompé de 0,4% de la surface (quand on calcule la surface d'un champ à partir d'un plan du cadastre ... alors que le ministere de l'agriculture le calcule par satellite ...), on ne fait pas toujours exprès de se tromper !!!!
Les agris etaient des personnes vivant d'un metier qu'ils aimaient, mais ce métier n'a plus rinen à voir aujourd'hui ... comme les petits commerces contre les grandes surfaces à un certain moment ....
Ce n'est pas un hasard si les agris est la seule profession qui a perdu du pouvoir d'achat sur les 5 dernieres années (source : dernier numéro du magazine Capital) et une des professions ou le taux de suicide est la plus élevé ...
J'ai un peu extrapolé mais j'en ai marre que des personnes dénoncent toujours les aides de la PAC, un petit nombre en profite certes ... mais une grande majorité des agris galère vraiment !!
2006-11-25 23:54:38
·
answer #7
·
answered by Kenicky 2
·
3⤊
0⤋
Il vit dans un hameau du Larzac à 20 km au sud de Millau et est associé avec d'autres éleveurs dans le cadre d'un GAEC (Groupement agricole d'exploitation en commun) ce qui lui permet de quitter parfois ses terres pour ses activités politiques et syndicales.
Il perçoit également des droits d'auteur.
2006-11-25 21:59:46
·
answer #8
·
answered by cordobes12 1
·
4⤊
1⤋
Excellente question, je me pose la même pour un certain postier du 92...
2006-11-25 22:02:24
·
answer #9
·
answered by dandeblaye 5
·
2⤊
0⤋
C'est pour ça qu'il arrache des champs d'OGM, pour avoir le gite et le couvert en prison.
Sinon, en temps normal il vit sous un pont (ou un aqueduc, selon les jours) à Millau.
2006-11-25 21:50:27
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋