Parce qu'il est leur marionnette. Comme Bush est le joujou du lobby pétrolier et armurier américain, Sarkozy est au service du même lobby en France, celui qui a le vrai pouvoir.
2006-11-25 20:55:48
·
answer #1
·
answered by geli 4
·
1⤊
1⤋
Sarko incarne le plus le libéralisme économique et attire de ce fait les patrons et chefs d'industrie.
2006-11-25 20:37:40
·
answer #2
·
answered by GERARD R 6
·
3⤊
0⤋
je sarkozy, tu sarkozy, il sarkozy, nous sarvkozy, vous sarkozy, ils sarkozy
2006-11-25 20:36:46
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Faudrait pas oublier qu'un des meilleurs ministres des finances très apprécié par le patronat en son temps, fut DSK. Un homme de gauche, assurément.
2006-11-25 23:59:42
·
answer #4
·
answered by flâneur 2
·
0⤊
0⤋
Parce que Dassault et Lagardère, historiquement, sont très proches de l'UMP (il est vrai, plutôt chiraquiens à la base).
Parce que aussi, il ne faudrait pas oublier que Guillaume Sarkozy, frère de Nicolas, a été vice-président du MEDEF jusqu'en 2005. Il n'a ensuite pas passé le cap des élections où il faisait tandem avec Francis Mer mais les sympathies sont restées.
Nicolas et Guillaume sont très proches.
2006-11-25 21:37:13
·
answer #5
·
answered by dode 2
·
0⤊
0⤋
Parce que la plupart des patrons sont de Neuilly et que Sarko est justement maire de Neuilly et membre du Rotary....une secte qui cache son nom :)
2006-11-25 20:50:22
·
answer #6
·
answered by Siann 4
·
1⤊
1⤋
C'est évident.
Il incarne la droite ultra-libérale et atlantiste qui, si elle arrive au pouvoir, leur permettra de faire toujours plus de bénéfices et de gagner toujours plus d'argent.
2006-11-25 21:23:54
·
answer #7
·
answered by sonyt 4
·
0⤊
1⤋
Mais c'est évident. Dans le système UMPS duquel la France veut, mais ne veut pas sortir, Sarko est la meilleure option face à un PS qui déteste les patrons au nom d'un socialisme ringard, et qui augmenterait les impôts à la fois des honnêtes gens qui travaillent et aussi des méchants patrons qui redistribuent les profits aux actionnaires et se paient des salaires de star.
Peut-être déchanteront-ils quand ils seront obligés de réserver un pourcentage de leurs emplois (des ouvriers aux cadres) à des personnes qui ne seront pas obligées de les mériter. Quand ces entreprises seront tenues à faire partie elles-mêmes de l'assistanat ambiant, elles partiront à leur tour. - Catch 22
2006-11-25 20:54:37
·
answer #8
·
answered by Lucy G 3
·
0⤊
1⤋
Parceque sarko est le plus à même de redresser les finances publique et réformer le pays... d'ou moins d'impots pour les grosses entreprises, et ainsi plusd'argent pour l'innovation et le progrès...
Bien sur il pourrait mettre tout l'argent dans le social, et l'assistanat... le RMI à 1500 euros, passer des 35 heures aux 30 heures payer 50 c'est vrai que c'est du progrès sociale mais vous verrez qu'avec l'argent que l'on vous donnera vous pourrez plus rien vous acheter... (monaie de singe)
2006-11-25 20:31:59
·
answer #9
·
answered by ptitmimi 2
·
1⤊
2⤋