Trés vieille question non résolue: C'est l'oeuf qui a donné la poule, c'est la poule qui donné l'oeuf?

Question

Vieille question byzantine

Answer 1

Pourquoi faire une fixation avec l'oeuf et la poule en particulier, alors qu'il en va de même pour toutes les espèces vivantes de la planête, y compris l"homme bien sûr. A ce jour personne ne sait. C'est pourquoi la croyance en un dieu existe.
L'homme est-il le fruit d'une lente évolution non calculée ?
L'homme est-il le fruit d'une lente évolution calculée ?

Answer 2

Cette question, vieille comme le monde revient tous les jours et c'est lassant!

Answer 3

Elle est déjà résolue.
Avant l'oeuf il y avait un animal qui ressemblait à une poule, mais qui n'en était pas une qui a pondu un oeuf en lui transmettant un patrimoine génétique comportant une mutation qui fait que le nouvel individu était une poule.
CQFD : C'est l'oeuf qui a donné la poule.

Answer 4

C'est pas encore fini ce bazar ?

Answer 5

je dirai que c'est un oeuf de qq chose qui a muté pour donner la poule. On peut pas faire muter une poule qui donne pas d'oeuf

Answer 6

A mon avis, il sera difficile de se mettre d'accord sur une réponse, si on ne se cadre pas dans un contexte pour poser la question, càd philosophique, religieux ou scientique.

Voici ma réponse :

1/ De ce que je sais, l'oeuf est protégé par une coquille construite à partir des graines ou petits morceaux de cailloux que la poule ou l'oiseau picore. Si on dit que c'est l'oeuf qui a donné l'animal alors comment la coquille a-t-elle pu être formée?

2/ Scientiquement parlant, la vie sur Terre est apparue à partir d'un processus cellulaire. On pourrait donc imaginer que l'animal qu'est la poule a été issu de ce processus. Puis comme chaque espèce d'êtres vivants, elle a dû subir diverses phases évolutions au cours desquelles son organisme s'est "inculqué" le mode de reproduction ovipare.

De ce raisonnement, il semble alors que c'est la poule qui a pondu l'oeuf.

Answer 7

non c'est bon je vais le dire , c'est moi qui a fait la poule et l'oeuf, je les ai créé au meme moment !
un mystere en moin !

Answer 8

C'est l'homme qui pose des questions, pas la poule en question :-P
Mais réfléchissons un peu ... est ce qu'on parle du même oeuf (avant et après la poule ) ?!
Sans cette précision la question n'a pas de sens !

Answer 9

Ni l' un, ni l' autre. C' est la cellule - oeuf, qui a donné la cellule

Answer 10

En fait, on se trompe en posant cette question car on n'a pas pensé à une chose: et si l'oeuf se cassait? Et si le renard mangeait la poule? Le bon roi Henri IV n'aurait jamais pu proposer la poule au pot le dimanche! Et le Roman de Renart n'existerait pas! On pourrait pas chanter "une poule sur un mur, qui picorait du pain dur, picoti, picota..." ! On pourrait par contre faire une mini-omelette en ayant cassé cet oeuf... Pas con, non?
On aurait aussi du mal à dire à notre chéri: "Mon pti poussin!"
Ben, v'la une question qui mérite des réponses adaptées, éclairées!
Quoi qu'il en soit ni l'oeuf ni la poule n'aurait pu donner quoi que ce soit car ni l'un ni l'autre n'ont de mains! A moins que la poule, avec son bec...Ben alors là, p't'être avantage à la poule, non? Ca, ca mérite réflexion! En fait, j'en sais rien qui entre la poule et l'oeuf préexiste et j'avoue qu'j'm'en fous un peu...