English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

14 antworten

Das hat mich auch gewundert. Eigentlich hätten es 3 internationale Punktrichter sein müssen. Aber zum Glück mussten sie ja nicht viel zählen, war schon ein peinlicher Comeback-Versuch von Schulz.
Was mir gefallen hat war, dass er zum kurzen Interview berit war und zugegeben hat, sch... geboxt zu haben.

2006-11-25 20:03:43 · answer #1 · answered by j_rotten71 4 · 0 1

Das war unglaublich. Aber die Gerechtigkeit hat gesiegt. Einfach nur lächerlich, peinliche Vorstellung.

2006-11-26 02:03:06 · answer #2 · answered by Tommy S 3 · 3 1

Die Punktrichter wurden ja garnicht gebraucht. Axel Schulz hat
sich doch selbst disqualifiziert, indem er in den Seilen hing.

2006-11-26 20:48:08 · answer #3 · answered by Berni 7 · 0 0

darüber braucht man doch nach so einer Blamage nicht mehr nachdenken ;o)

2006-11-26 05:33:40 · answer #4 · answered by schnuckipupi 4 · 0 1

weil's ein RTL-Gag war. Da ist es doch so. Bei der nächsten Eistanzrevue von RTL hat er dann 4 deutsche Preisrichter. Ha, ha, ha!

2006-11-26 04:55:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

es handelte sich doch nur um ein sogenannten freundschaftskampf ohne titelvergabe-showkampf

2006-11-26 04:46:32 · answer #6 · answered by thomasrie2000 2 · 0 1

axel schulz ist doch durch ein k.o. besiegt worden, was nützt da noch neutralität, k.o. = verloren

2006-11-26 04:20:20 · answer #7 · answered by susi q. 5 · 0 1

3.000.000.- € Kasse für ne dicke Fresse. Wozu braucht man bei der traurigen Vorstellung überhaupt noch Schiedsrichter/Punktrichter?...Lächerlich. Es wurden doch alle verarscht. Für diese Bewertung wäre ein Grundschüler völlig ausreichend gewesen.

Das hätte man auch in der Sendung, "Schlag den RAAB" bringen können.

2006-11-26 04:15:59 · answer #8 · answered by Dandy 4 · 0 1

wurde ja nicht gebraucht. das interessanteste in der ganzen zeit war die werbung zwischendrin!

2006-11-26 04:10:10 · answer #9 · answered by mattel 2 · 0 1

Die Punktrichter werden wohl nach einem bestimmten System ausgesucht, das ich nicht kenne.
Aber das Problem hat sich von selbst gelöst. Niemand kann den Punktrichtern parteilichkeit vorwerfen, denn er hat ja wohl nicht knapp nach Punkten gewonnen.

2006-11-26 03:51:08 · answer #10 · answered by Gnurpel 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers