2006-11-25 12:02:37 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Antropología
Utopía no, es algo puesto por el Estado para tenernos controlados a todos.El hombre por instinto es polígamo, como casi todos los animales.
2006-11-25 13:51:37 · answer #1 · answered by mambafucsia 3 · 0⤊ 0⤋
No es una decisión para una pareja que desea poner todo de su parte para que las cosas salgan lo mejor posible .
2006-11-25 13:48:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Yo creo q casi todos pueden ser monogamos, pero por mucho q ames a la persona con la q estas , creo que como somos humanos y somos curiosos, siempre vamos a tener ganas de probar algo nuevo, solo q algunos se controlan y otros nop.
Hay monogamia sí,pero ganas de ser monogamo lo dudo, jeje ese es mi punto de vista.
2006-11-25 12:33:16 · answer #3 · answered by openfirepatty 1 · 1⤊ 0⤋
no es una utopía ya que se practica en todo occidente y somos bastantes
2006-11-25 12:13:29 · answer #4 · answered by griselda e 2 · 1⤊ 0⤋
Es una utopía para quienes acostumbran tener múltiples parejas.
2006-11-25 12:11:53 · answer #5 · answered by Carlvs 4 · 1⤊ 0⤋
No, es muy posible.
Yo soy monógama, y no necesito andar buscando otros hombres.
Con uno me basta y me sobra.
Lo amo y me ama, somos felices y eso no tiene precio.
2006-11-25 12:11:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Según opinión de un amigo mio ..... "Prefiero la monogamia porque la poligamia anula el infinito placer de lo prohibido. La prefiero por la misma razón por la que he elegido ser un mesurado comprador y no un consumista compulsivo: tener más es casi siempre tener menos, e incluso no tener nada. Tengo amigos que se ufanan de salir hasta con cuatro parejas al mismo tiempo, pero los domingos por la tarde los encuentras en su casa, tan solos y desamparados como Jesucristo en la cruz, y a veces con las mismas ganas de morirse. Además prefiero la monogamia porque la poligamia no siempre es garantía de sexo constante, y mucho menos placentero: algunos de esos mismos amigos jactanciosos de su pluralidad amatoria llegan a pasarse semanas sin acertar una, y nada es más triste en esta vida que volver a casa una noche y acostarse a dormir con la calentura intacta y el cuerpo inmaculado.".
2006-11-27 20:24:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es relativo
hay gente que no la practica hasta no encontrar "el ser" para practicarla
para otros ni siquiera una posibilidad
Y hay otros que la disfrutamos
Los peores son los hipócritas que no reconocen que la monogamia no es para ellos. Cuanta gente más sana y feliz habría de poder reconocer nuestros limites
2006-11-27 08:28:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
siu
2006-11-27 02:44:05 · answer #9 · answered by araceli v 2 · 0⤊ 0⤋
Es cuestion de fijarte que en la naturaleza la gran mayoria de especies estan compuestas por un macho dominante y las hembras que tiene a su cargo. En el hombre como tenemos la capacidad del pensamiento, este hecho se prohibio por generar a los hijos fuera del matrimonio (resumiendo) ... pero igual se siguieron dando y se seguiran ...
Por lo tanto desde el punto de visto racional seria utopico pero desde el punto de vista formal, es aceptado asi ...
ahora q es lo quieres tu?
LA
2006-11-25 14:32:18 · answer #10 · answered by _LA_ 3 · 0⤊ 0⤋