El tema trata que en el momento que los medicos se disponian a extraer del ''cadaver'', por ''muerte cerebral'', los organos para realizar transplantes, según el parte medico emitido, el supuesto cadaver, un chico, no se de que edad, reacciona, comprobandose que esta vivo.
Mi pregunta la hago, porque esto lo escuche en forma parcializada, y me interesa saber si alguien puede comentar algo sobre esto.
Este tema, es muy delicado, por mas que se mencione el salvar vidas. Pero el comentario suficiente y acorde al tema, lo agregare despues de saber si tengo eco, con las respuestas.
.
2006-11-25 08:27:30 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
Respondo a AELTAG:
La noticia que oí, es real aunque otros no la hayan oido.
Sabemos que la muerte cerebral es irreversible, y por eso de mi asombro, y tal vez el de otros.
Y tambien entiendo las verificaciones. Y todo lo demas que alegas
Pero estaras conmigo, que no es la primera vez que un ''equipo'' medico comete errores.
La exposicion que haces a traves de la respuesta parece una defensa agarrada de los pelos, a una mala praxis medica, mas que la ampliacion de la informacion parcializada que tuve.
No entro a acusar, ni a aprobar. Queria una posible aclaracion. Y tambien aprovechar en la respuesta, volcar mi opinion, sobre la lijereza con que se ha tomado el tema transplante, incluso a nivel nacional.
No veo porque en la tan hablada democracia, se me impone que sea donante.,ES UNA EXTORCION. No es una ley.
El estado no es dueño de diponer de mis restos, por mas que digan que los familiares son los que deciden. Si fuese asi, para que lo llevaron al punto de declararlo ley.
2006-11-28 00:52:23 · update #1
Destaco la respuesta de CHUNY.
Nos esta mostrando una cruda realidad, que lamentablemente es muy posible de tenerse encuenta, si nos basamos en los parametros que rigen nuestra actividad diaria, tras una justicia Pasiva.
CHUNY, ya tiene cuatro pulgares hacia abajo.
Se esta defendiendo este tema, como quienes defienden la imagen de Dios. Y, no es así.
Siempre me fue grato, y a quien no, el saber las vidas salvadas, a los pacientes en riesgo, a traves de las benevolas y resignadas
donaciones.
Pero en el momento del analisis de situaciones, quien no piensa en el comercio, las extrañas desapariciones, las maniobras.
Entonces porque no considerar exagerados los pulgares bajados a CHUNY.
Porque esta mintiendo?
Porque no nos gusta?
Por nuestro espíritu de avestruz?
Breguemos en favor de la claridad de los procedimientos de este tipo, aun a nivel nacional.
Si sabemos, o preveemos una verdad amarga, No Seamos Complices...............
2006-11-28 01:10:20 · update #2
La Ley del Donante Presunto (modificatoria de la Ley 24.193 permite, en teoría, esa clase de situaciones. Lo mejor será manifestar fehacientemente al INCUCAI la negativa a ser donante presunto mediante el siguiente procedimiento:
"El Correo Oficial de la República Argentina, a solicitud de cualquier ciudadano mayor de 18 años, expedirá en forma gratuita telegrama o carta documento al Instituto Nacional Central Unico Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI), con copia al Registro Civil, en la que conste la notificación del remitente de su negativa a donar los órganos."
La Ley de Donante Presunto es abusiva y violatoria del derecho constitucional; por mi parte, ya presenté mi negativa a ser considerado donante.
2006-11-26 06:41:03 · answer #1 · answered by Nescio 4 · 1⤊ 0⤋
No escuché nada, pero te aseguro que la ablación de órganos se hace con 3 EEG planos de muerte cerebral, por el INCUCAI, y eso es imposible.
Saludos
2006-11-25 16:31:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Hay sucesos que que transitan lo inverosímil...
Pero si en esa acción se vislumbra otras intenciones... cabe eso de NO DUDES DE DUDAR...(que lo aprendí en YR)
2006-11-25 16:42:46 · answer #3 · answered by Vanina 2 · 1⤊ 0⤋
mira yo tengo entendido que toda persona que han donados sus organos se les extraen los organos que dono envida, yo me entere de esto porque tengo muchos medicos amigos , y la verdad que es muy triste , yo tambien done mis organos y la verdad que no se que hacer dios no permita que me pase algo o tenga un accidente y me los quiten estando con vida, pero bueno si, esto es muy delicado, espero que mi , besoscontestacion sea lo que vos queres saber
2006-11-25 16:42:02 · answer #4 · answered by betylem 2 · 1⤊ 0⤋
La noticia está mal dada, por eso impresiona tanto. Mejor dicho: está INTENCIONALMENTE mal dada par impresionar.
Cuando al chico le retiran el respirador, y se le hacen los estudios para certificar la muerte cerebral, ocurre una reacción, por lo cual no se puede certificar la muerte, y en consecuencia no se le puede extraer nada.
Pero si te dicen que "cuando estaban por destriparlo, reccionó", entonces te estan contando la historia con la intención de que saques una conclusión equivocada. Lo que quieren es que te quedes escuchando, la verdad les importa muy poco. Es lo que hacen algunos políticos todo el tiempo, tambien.
La salud del chico obviamente no les importa, ya que aclarado el tema, no volvieron a hablar de él. Eso demuestra lo que te estuve diciendo.
Suerte.
2006-11-25 16:41:48 · answer #5 · answered by Alemparte 2 · 1⤊ 0⤋
Si es verdad ocurrió,pero como por milagro el chico no murió y pudieron darse cuenta a tiempo.
2006-11-25 16:31:43 · answer #6 · answered by Bonita 7 · 1⤊ 0⤋
primeramente te digo que nunca escuché ninguna noticia que dijera algo como lo que decís.
En segundo lugar, lamentablemente cuando hay muerte cerebral la misma es irreversible, por lo que yo entiendo que este tipo de comentarios pertenece más a lo denominado "leyendas urbanas" que a la realidad. La ley de transplantes en argentina es muy precisa en cuanto al diagnóstico de muerte cerebral y es necesario varias comprobaciones antes de decretarla definitivamente. No hay casos registrados (científicamente) de muerte cerebral en la cual luego la persona reacciona.
Si el equipo médico que atiende al paciente decreta muerte cerebral, y se equivocara en el diagnóstico, el equipo médico que hace la ablación vuelve a verificar el diagnóstico antes de proceder y así verifica si es real o no.
Creo que acá en Argentina las leyes son suficientemente claras para no tener que dudar en casos así.
Comentarios como "se despertó cuando lo estaban por abrir" o similares lo único que logran es hacer que la población tenga desconfianza y deje de donar sus órganos.
2006-11-27 11:04:38 · answer #7 · answered by At Work 7 · 0⤊ 0⤋
Es que no hay una verdad absoluta, y siempre que exista alguien con mas poder que otro va a actuar de esa manera.
Por ejemplo un señor con dinero tiene a su hijo enfermo y necesita un trasplante de corazón, y en el interior hay una familia muy pobre, con muchos hijos y hay uno de los hijos que esta vivo pero es perfectamente compatible con el corazón del niño rico enfermo. Que crees que puede pasar, cuantos accidentes o desapariciones fatales ocurren a menudo y nos enteramos?
Entonces a este asunto de la donación hay que tomarlo con mucha calma y como contestaron otros tiene que decidir la familia e intervenir la justicia para ello.
Atentamente
Ruben M.
2006-11-25 16:42:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Estoy en Buenos Aires y no ecuché semejante noticia, me parece muy raro que le hayan pronunciado muerto, con muerte cerebral comprobada y no fuera así. Es muy improbable. ¿No habrá sido "Crónica" la que dió la noticia?
2006-11-25 16:39:48 · answer #9 · answered by blackmel 4 · 1⤊ 1⤋
no lo sabia y gracias por informar .
2006-11-25 16:36:29 · answer #10 · answered by Maria del Carmen M 2 · 0⤊ 0⤋