English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

pouvez-vous me dire la vraie raison pour la-quelle on a supprimé le service militaire obligatoire
si vous voulez ma réponse reposer la question je répondrai

2006-11-25 07:41:42 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Armée

15 réponses

Très bonne idée
comme je ne connais pas la réponse
je te pose la question ??
pourquoi le service militaire a été supprimé !!!

2006-11-25 10:49:27 · answer #1 · answered by @ηgiε 7 · 0 0

L armée n a rien supprimé c est l état qui en a décidé ainsi et ses motifs .... Aucune idée, personnelement ma journée d appel ne m a servi qu a perdre mon temps alors un service militaire de 1an ....

2006-11-25 07:55:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Trop cher et inutile dans sa dernière configuration. Et une précision quand meme: le service militaire n'a pas été "supprimé" mais "suspendu"... Nuance...

2006-11-25 07:53:06 · answer #3 · answered by Flying Frenchman 7 · 2 0

quand j'entends trop cher je rigole, ou ça qu'on as fait des économie avec le retrait du service militaire hein? je vois pas d'amélioration dans les caisses de l'état moi, non c'est juste que chirac a fait ça pour avoir des voies en plus, tu parle tout les jeunes ont voter chirac pour éviter l'armée, et voila maintenant on met 1 ans a nettoyer des plages polluer avec des bénévoles sous équiper, alors qu'avec un régiment en 15 jours c'est net, et je parle pas des bâtiment qui coûtent encore plus cher a entretenir avec des entreprises privée, non plus des équipements matériel laisser sous les hangars a pourrir, et encore moins de l'influence stratégique ridicule de la France, ni de la cohésion social(pas de chirac ça?), ni de l'illettrisme qui se repend(y a qu'a voir q/r) et non plus de la perte de nos stratèges militaire, noooon c'est vrai que dans le monde tout le monde il est beaux tout le monde il est gentils.
espérons qu'on en ai jamais besoin, c'est tout ce que je peut souhaiter.

2006-11-25 08:12:50 · answer #4 · answered by sakalme 4 · 1 0

Trop coûteux pour le contribuable sans doute.C'est dommage sur bcp de plans.....

2006-11-25 07:59:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Service national cher et inefficace. Le moins que l'on puisse attendre de son armée, c'est d'être défendu. Or, au cours de la 1ère guerre du Golfe, les faiblesse de notre armée sont apparues au grand jour. Une armée de métier est plus efficace car composée de professionnels.

2006-11-25 07:59:03 · answer #6 · answered by Jean Cadre 6 · 1 0

Y'a certainement plusieurs vraies raisons qui ont poussé Chirac à "abolir" le service militaire. Pour des raisons économiques effectivement mais pas seulement.
On peut penser que vis à vis de l'opinion publique c'était une bonne opération. Ca faisait aussi 50 ans qu'il n'y avait pas eu de guerre sur le sol métropolitain. Et au tout début des débat sur la parité, ça aurait été un peu incompréhensible d'encourager la féminisation de l'armée en imposant le service militaire qu'aux p'tits gars et très impopulaire de l'imposer aux filles.
Et je pense que Chirac a voulu avoir son abollition de la peine de mort comme l'avait eu Mitterand, mais à son échelle à lui.

Pour "Jean Cadre", juste en dessous de ma reponse, trouve-moi un seul appelé a avoir été en Irak... Si quelqu'un t'as raconté ses campagnes dans le désert pendant son service militaire, c'est un mytho... C'était très rare que des appelés soient présents en zone de guerre, en dehors peut être de certains mandats ONU comme en Bosnie et à des postes logistiques.

2006-11-25 07:58:56 · answer #7 · answered by Febronio 3 · 1 0

pas efficace , l' armée de métier est mieux préparée et coûte moins cher , surtout que le matériel lui n' est pas donné

2006-11-25 07:48:32 · answer #8 · answered by gungnir 80 6 · 1 0

Parcequ'il est plus concevable que des professionnels meurent a la guerre plutot que des gosses mal prepares.

2006-11-26 12:45:10 · answer #9 · answered by lordornot 2 · 0 0

Disons que déjà le service militaire était une grosse injustice.

1) Beaucoup de jeune réformé sans contrepartie. En effet était vraiment juste qu'une jeune donne un an de sa vie et pas son voisin ?
2) Beaucoup de différence de traitement entre les appelés entre celui qui était planqué au ministère pistonné par papa et l'autre qui passé son temps en manoeuvre en Allemagne

Et puis le service militaire ne correspond plus à aucune réalité d'aujourd'hui il y a cent ans les guerres consistait à aligner 100000 hommes qui s'entretuer maintenant on a besoin de professionnel pointu qui sont capable de conduire un char leclecq ou autre technique de combat moderne.

2006-11-26 05:12:14 · answer #10 · answered by Laurent 5 · 0 0

Trop cher...

2006-11-25 07:43:24 · answer #11 · answered by ? 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers