English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qui a le plus de morts sur la conscience ?

2006-11-25 07:36:53 · 22 réponses · demandé par Hubert C 5 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

22 réponses

Aucun des deux, la peine de mort est une sanction inutile, inefficace et inhumaine.

2006-11-25 07:39:44 · answer #1 · answered by ? 5 · 2 1

On peut les vomir tous les deux mais on ne pend personne ! Non à la peine de mort !

2006-11-25 07:42:02 · answer #2 · answered by White Shark 5 · 4 0

Aucun des deux. La peine de mort est une connerie archaïque.

2006-11-25 07:40:32 · answer #3 · answered by Marc 5 · 3 1

Cela fait marer quand des internautes parlent de légitimité politique pour des assassins sans foi ni loi .Bush malgré une opposition dans son propre pays (ce qui lui a valu d'ailleurs de perdre le

congrés et le sénat)persiste et signe quand à son aventure en Irak et l'aide démesurée qu'il accorde à Israél .Kofi Annan disait de lui récemment qu'il avait crée une situation telle qu'il lui est très difficile de rester et encore plus de quitter l'Irak .Cela ne fait il pas gerber quand des personnes osent comparer l'incomparable en faisant le parallèle d'un terrorisme d'état qui tue des centaines de milliers de personnes annuellement sous la couverture politique et des groupuscules de miliciens qui de temps en temps envoient des messages pour faire part de leur existence et du combat qu'ils mènent (bon ou mauvais ,on peut en parler)au risque de tuer des innocents .Qui n'aurait pas applaudi un Bush président du pays le plus puissant au monde imposer la paix au lieu de la guerre ?L'Amérique de Bush et de ses sbires ne rappelle t -elle pas l'Allemagne nazi ?Pensez vous qu'un pouvoir aussi vorace que l'actuel va s'arrêter à l'Irak?Bush emportera dans son sillage tous les pays qui oseraient dire non à sa politique expansioniste ;il rêve de rentrer dedans sur la Syrie,l'Iran ,la Corée,la Chine (mais c'est un trop gros morceau)puis continuera vers les autres pays d'Asie et pourquoi pas la France qui ose le défier .Il rêve de s'attaquer à tous les pays de l'Amérique latine et centrale qui sont en train de basculer à gauche et de surcroit qui reprennent leurs biens en les nationalisant .Vraiment dommage pour un si grand pays d'avoir un si petit président !!!

2006-11-25 08:55:37 · answer #4 · answered by Milevitana 5 · 1 0

Non, on arrête de pendre! On arrête!
La peine de mort est abolie.
Bravo à Badinter et à son courage...car il était menacé de mort, lui sa femme et ses gosses.

2006-11-25 07:50:21 · answer #5 · answered by kelbebe 4 · 1 0

Ils ont tous les deux trop de sang sur les mains.
Mais il ne faut en pendre aucun des deux: la peine de mort est une atteinte aux Droits fondamentaux.
Je pense qu'il ne faut pas répondre au mal par le mal.

2006-11-25 07:46:37 · answer #6 · answered by alkehina 2 · 1 0

personnellment je m'en moque !!! bush, saddam c'est pas mon probléme

2006-11-26 01:50:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Tous les deux meme jour meme heure.

2006-11-25 12:03:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

moi je dit le future le feras autrement ne pas ce précipiter

2006-11-25 07:47:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Saddam selon moi mais c'est pas objectif

Bush a une flopée de morts et surtout une propension à dégrader la planète qui n'a pas de nom. Il est responsable en partie de crime contre la planète

2006-11-25 07:41:39 · answer #10 · answered by bibiche 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers