2006-11-25 07:30:51 · 11 réponses · demandé par ckoisdelir 3 dans Sports ➔ Cyclisme
C'est la moindre des choses que Drucker qui a été un journaliste sportif et qui aime et pratique le vélo, salue la mémoire d'un tel champion .
Pour repondre à ta question: bien sur que le dopage existait déjà même bien avant le grand Jacques, le campionissimo Fausto Coppi avait en son temps était le précurseur de ce que Anquetil appelait "les soins" c'est à dire l'apport de médicaments pour améliorer les performance, il ne s'en cachait pas et avouait qu'il était impossible de faire le Tour sans les soins! (quans tu vois les moyennes actuelles et notamment celles de Amstrong ces dernières années en jurant ne rien prendre)
Je rappelle quand même que les contrôles ne furent institués qu'àprès la mort de Simson en 1967 la carrière de Jacques était à son crépuscule malgré encore de belles victoires, et que jusque là les contrôles n'existaient pas et personne ne trouvait à redire bien au contraire lorsque en 1965 dirigé par Raphaël Géminiani, il remporte à vingt-quatre heures d'intervalle le Critérium du Dauphiné Libéré et le Bordeaux-Paris un doublé qualifié d'impossible.
2006-11-25 17:11:03 · answer #1 · answered by Henri J 4 · 0⤊ 0⤋
y'avait bien des gens pour applaudir armstrong lors de sa dernière victoire...
2006-11-25 16:17:25 · answer #2 · answered by chalana 3 · 2⤊ 1⤋
Chargés, préparés ou dopés? La possibilité de repousser les limites physique de ce sport, véritable école de la souffrance, a toujours existé. La mort prématuré d'Anquetil montre bien que ces grands champions sont plus victime que coupables. Il est légitime d'applaudir un homme comme Jacques Anquetil.
2006-11-27 09:36:34 · answer #3 · answered by ZZBOB 3 · 0⤊ 0⤋
D'autant plus que anquetil a lui-même déclaré qu'on ne gagnait pas le tour de France en buvant du jus d'orange. que chacun en déduise ce qu'il veut !!!
2006-11-27 09:05:50 · answer #4 · answered by pierreol 1 · 0⤊ 0⤋
La question est de savoir qu'est-ce que le doping ? Si c'est prendre des produits pour améliorer ses performances. Des vitamines ou un morceau de sucre en sont. Anquetil prenait certainement plus que ça. Mais comme il n'y avait pas de contrôle antidopage, il n'était pas dans l'illégalité et tout le monde pouvait en faire autant.
Et comme l'on te l'a signalé, il n'avait pas de problème à admettre qu'il prenait des trucs.
D'ailleurs, il a dit 'On ne peut pas courir un Tour de France à l'eau claire'
2006-11-26 16:55:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les produits dopants sont des dérivés des médicaments pharmaceutiques: à ne pas oublier.
Sache que le dopage existe depuis la nuit des temps.
2006-11-26 12:58:35 · answer #6 · answered by Steve 4 · 0⤊ 0⤋
toujours à critiquer.
2006-11-26 08:34:44 · answer #7 · answered by grandraph 6 · 0⤊ 0⤋
Anquetil était contre les controles anti dopage (il avait manifesté sa colère lors d' un controle anti dopage sur le tour concernant Poulidor et il a toujours été pour "le droit des sportifs de faire ce qu' ils veulent de leur corps" sous entendu se doper) et il est mort jeune, on peut donc se poser des questions... Mais bon, Jacques Anquetil est devenu une légende, les gens ont oublié ces histoires et n' ont gardés que le meilleur.
A l' époque il y avait déja du dopage, d' ailleurs Tom Simpson en est mort sur les pentes du Mont Ventoux lors du Tour de France 1967.
2006-11-25 16:49:48 · answer #8 · answered by Randall Flagg 5 · 0⤊ 0⤋
Si, il en est meme mort prématurement, Anquetil... Mais chez Drucker, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil
2006-11-25 15:55:37 · answer #9 · answered by Flying Frenchman 7 · 0⤊ 0⤋
drucker est toujours gentil et son public encore plus
2006-11-25 15:33:08 · answer #10 · answered by mic 7 · 0⤊ 0⤋