ce sondage m inquiete fortement pour les elections de 2007, je crains un nouveaux 2nd tour comme en 2002
vous vous rendez compte que 56% cad 10 000 internautes peuvent tres bien representer la communauté francaise...
2006-11-25 07:19:59 · 22 réponses · demandé par smy 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour ma part, j'estime qu'il serait légitime que Jean-Marie Le Pen puisse se présenter, mais je ne risque pas de voter pour lui...
2006-11-25 07:21:30 · answer #1 · answered by ? 5 · 5⤊ 0⤋
mais non on parle de démocratie donc il faut que le pen se présente même si je ne vote pas pour lui
2006-11-25 15:29:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Parceque le parainnage n'est pas une élection. La représentation démocratique nécessite qu'un homme soutenu par 1 Français sur 5 puisse ce présenter aux élections.
C'est pourquoi la majorité des Français veulent que Lepen se présente, ce n'est pas pour voter pour lui après. Cela s'appelle la démocratie!
Répette après moi: dé-mo-cra-tie.
2006-11-25 15:23:08 · answer #3 · answered by ? 4 · 4⤊ 0⤋
Je suis étrangère, et fondamentalement anti-Lepen. Mais je pense qu'incontestablement, il représente une fraction de la population française. Alors c'est logique que cette fraction soit représentée, rien que pour qu'elle soit visible pour les démocrates! Un problème (parce que c'en est bien un!) peut mieux être résolu s'il est visible.
2006-11-25 16:22:41 · answer #4 · answered by alkehina 2 · 3⤊ 0⤋
Je suis de gauche, mais je pense que la démocratie exige qu'un candidat qui a été au second tour aux élections précédentes doit être présent aux présidentielles... Bien que Lepen représente à peu près tout ce que j'excère.
Ce la ne veut pas dire que les gens vont voter pour lui...
2006-11-25 15:56:37 · answer #5 · answered by -O- 7 · 3⤊ 0⤋
Le système de parainage est fait pour limiter le nombre de candidats aux éléctions Je trouve trés grave que 44% des sondés veulent pervertir ce système pour censurer un parti qui mérite largment d'avoir son à la présidentielle puisqu'il est soutenu par 20% des élécteurs.
Voter oui pour ce sondage est un geste démorcratique, pragmatique, et honnête.
Vouloir censurer le FN de cette manière n'est pas la bonne facon d'agir contre lui.
2006-11-25 15:39:53 · answer #6 · answered by Bokan 4 · 3⤊ 0⤋
Sondage ne signifie pas vote. D'abord, dans un pays hautement démocratique comme la France, ce serait un retour en arrière que de ne pas parrainer sa candidature. Seulement, il reviendrait aux populations conscientes de ne pas se laisser aller à sa langue de bois. Bref, ne pas le parrainer serait antidémocratique...
2006-11-25 15:34:00 · answer #7 · answered by Abala S 3 · 3⤊ 0⤋
c'est parce que 56% des sondés ne sont pas c** et savent ce qu'est a démocratie je suis pour Le Pen et ce n'est pas pour autant que je refuserais qu'Olivier Besancenot se présente
2006-11-25 15:24:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Il est tout à fait normal vu le nombre de personnes qui votent pour lui, que le Pen soit candidat et donc qu'il ait ses parrainages. Si on l'empêche de se présenter, les pro le Pen - ils sont nombreux et j'en fais partie - pourraient bien faire une révolution.
La démocratie cesserait d'elle-même d'exister.
2006-11-25 16:04:25 · answer #9 · answered by bibiche 2 · 3⤊ 1⤋
C'est pourtant evident :
1) Les internautes qui repondent qu'il faut parrainer Le Pen ne sont pas des maires a qui ont le demande, et ne prennent pas de risques, et ne subissent aucune pression
2) Ces 56% savent que parrainer un candidat ne signifie pas forcement appeler a voter pour lui
2006-11-25 15:53:31 · answer #10 · answered by 1french 1 · 2⤊ 0⤋