Le Sénat, une maison de retraite pour nos vieux de la politique, ou un refuge pour tous les déboutés du suffrage universel direct?
Ou alors, un lieu hors d'atteinte de la justice?
2006-11-25 07:14:38 · 5 réponses · demandé par flâneur 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Une institution qui a sa raison d'être, mais qui pour une question structurelle sert surtout à appuyer la politique de la droite ( je ne crois pas que le Sénat ait jamais eu une majorité de gauche... )
Et puis, le suffrage indirect, c'est pas motivant, tout le monde le sait... mais ça donne du pouvoir à nombre de nos élus, donc je ne pense pas qu'il faille le supprimer...
2006-11-25 07:28:04 · answer #1 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
Utile : quasiment toutes les démocraties ont deux chambres : une à représentation démographique, et l'autre plus territoriale.
La chambre haute, avec son mandat plus long et sa représentation plus territoriale que démographique, apporte une vision plus "moyen terme", et amende les textes en les débarrassant du contexte trop lié aux circonstances.
Il y a des vieux députés octogénaires et des sénateurs trentenaires (age d'éligibilité=30ans).
Les députés sont à l'abri des la justice sauf flagrants délis, pour éviter les pressions et les interventions abusives des deux autres pouvoirs (exécutif et judiciaire). En la matière, le Sénat est traité équivalamment à la chambre des députés.
2006-11-25 19:38:34 · answer #2 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
Un lieu vraiment inutile ,qui coute un max de fric aux contribuables ???
2006-11-25 16:00:47 · answer #3 · answered by coeurgreffe 4 · 0⤊ 0⤋
Les temps ont changé!
Il devrait y avoir une chambre des représentants des régions, issue des élections directes et une chambre représentant les différents corps de métiers, issue des élection sociales. Ainsi un(e) élu(e) ne devrait défendre des intérêts pafois contradictoires dans sa circonscription.
La bonne question est de savoir qui sont les vrais décideurs du sort de la population.
Il serait grand temps de faire une Europe supranationale pour se dresser face aux sociétés multinationales et à leur lobbying.
2006-11-25 15:30:02 · answer #4 · answered by yourilou 4 · 0⤊ 0⤋
une maison de retraite pour nos vieux de la politique
2006-11-25 15:21:31 · answer #5 · answered by connarddemerde 2 · 0⤊ 0⤋