English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Après les évènements récents et le manque flagrant de volonté du club de bannir ces pseudo-supporters, ne faudrait-il pas condamné le PSG à ne jouer que des matchs à huis-clos ?

2006-11-25 06:10:19 · 18 réponses · demandé par Diboan 6 dans Sports Football Ligue 1 - Divers

Jerem: Moi (et beaucoup d'autres...) sont prêts à dire "Au revoir" au PSG, sans aucune mélancolie !!...

2006-11-25 07:56:08 · update #1

Jeanb: Les pénalités d'ordre financier ne valent rien, il n'y a qu'à voir l'OM, qui malgré plusieurs amendes, n'ont pas empêcher le triste "accident" (attentat, devrais-je dire...) dont a été victime ce pompier... Résultat: seulement 1 match à huis-clos...

2006-11-25 08:03:49 · update #2

Gregorylamboley: C'est vrai, c'est un peu sévère... Du huis-clos jusqu'à la fin de la saison ou une rétrogradation en Ligue 2 serait peut-être plus approprié...
Quoiqu'il en soit, et pour sortir du contexte football, je crois que c'est une aubaine pour Sarko qui ne manquera pas de faire parler de lui et de ses actions à venir. Un coup ante-présidentiel ?... Pour ou contre, on est tous curieux de connaître les aboutissants, je pense...

2006-11-25 08:08:41 · update #3

18 réponses

On va voir comment notre ministre de l'intérieur qui est soit disant prêt à karcheriser les banlieues va traiter le cas des nazions de services qui agissent impunément dans de nombreuses tribunes de france (car il n'y en a pas qu'au PSG) !!!

2006-11-30 01:09:38 · answer #1 · answered by blondin 2 · 0 0

non car c'est punir 99,9% de vrais supporters que de faire ça.
par ailleurs, les violences sont en tres grande majorité commises hors stade, le PSG ne peut pas non plus contrôler la sécurité de tout paris...

2006-11-25 06:53:09 · answer #2 · answered by Radiohead75 5 · 3 0

pénaliser un club en le condamnant à jouer à huis clos revient à le supprimer; mêmes les clubs amateurs ont besoin de supporters.
La situation du PSG est toute fois intolérable; un club devrait être responsable de ses supporters et il lui appartient de trouver les dispositions de nature à endiguer cette violence. Une incitation par des pénalités financières me parait être une solution qui peut être associée à d'autres Toutefois qui serait en droit de récupérer le montant de ses pénalités? et pour qu'elle(s) utilisation(s) ? pourquoi pas pour récompenser des clubs amateurs qui font un travail d'éducation des jeunes footballeurs tel que le respect de l'adversaire et de l'arbitre.

2006-11-25 07:03:51 · answer #3 · answered by jeanb 1 · 2 0

C est impossible, un club sans supporters n est pas un club digne du nom deplus qui payerait les charges du club puisque sans supporters il n y a pas de recettes, le huis clos est une sanction temporaire, si cette idée est donnée et approuvée par les autorités il va falloir dire au revoir au PSG

2006-11-25 06:40:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

peut être pas a vie mais quelques match pourquoi pas.

Après le Heysel, tous les clubs anglais ont été privés de coupe d'europe.

Est-ce une bonne sanction ?

2006-11-25 17:25:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

et puis quoi encore ! ça va pas non !!

2006-11-25 08:33:39 · answer #6 · answered by youpi !!! 2 · 1 0

Je te trouve un peu trop sévère.

2006-11-25 07:31:32 · answer #7 · answered by gregorylamboley 3 · 1 0

Cela ne règlerait pas le problème. Des pseudos-supporters violents le restent et pourraient agir dans des bars ou se retrouver afin de casser et ainsi se défouler.

2006-11-25 06:40:29 · answer #8 · answered by cile78 2 · 1 0

Je pense qu'une rétrogradation en Ligue 2 pour le PSG pénalise bien plus les joueurs que les supporters. Il ne faut pas confondre l'équipe et ses dirigeants, et les supporters et assiociations de supporters... En jouant à huit-clos ce sont les supporters qui en patissent, les joueurs jouent leur match point. En les rétrogadant ça ne fera qu'atiser les haines et les upporters continueront de voir les matchs et de tout sacager, jusqu'aux vies...

2006-12-02 01:36:42 · answer #9 · answered by Anne-Sophie R 2 · 0 0

Peut être pour calmer les ardeurs de quelques supporters. Mais en faisans des matchs à huis-clos, on pénalise aussi le club (manque de revenus) qui n'a pas demandé à avoir de tels supporters.

2006-11-25 06:22:55 · answer #10 · answered by alpin25 2 · 1 1

de la facon dont le PSG joue ca ne serait pas un mal pour le football !!!

2006-11-25 06:22:25 · answer #11 · answered by jean claude 3 · 2 2

fedest.com, questions and answers