Si ce n'est pas de la haine primaire, c'est au moins de la jalousie.
2006-11-25 06:03:26
·
answer #1
·
answered by franck1993 3
·
4⤊
1⤋
Tu as tout compris !
Bravo !
2006-11-25 05:56:14
·
answer #2
·
answered by purdey 5
·
4⤊
0⤋
Une idéologie archaique, utopique, ridicule, qui nivelle toujours par le bas.
2006-11-25 06:15:35
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Je pense que pour certains, oui. D'autres considèrent d'avantage cela comme une réalité possible, et idéale. Ils se basent là dessus sur les théories de Karl Marx, et, au moins en ce ses, il n'a pas totalement tord, puisqu'il a émis l'idée que nous subissions constamment des révolutions industrielles, toutes liées à une invention, et à une victoire d'une classe sur l'autre, entre les ouvriers et le patronnat. Ces théories se sont révélées exactes pour l'instant.
Dans la suite, il affirme que les ouvriers finiront par gagner sur le patronnat, et que s'installera alors un monde idéal, où tous les hommes sont égaux en richesse, chacun faisant un métier qui lui plait. Et ça, ben perso j'y crois pas trop, mais certains, si!
2006-11-25 06:50:20
·
answer #4
·
answered by Hermios 4
·
1⤊
0⤋
En effet le communisme est basé sur un nivellement par le bas à tous les niveaux...
C'est comme tondre une haie: on coupe tout ce qui depasse: les gens plus riches, plus cultivés, plus intelligents, plus ....
Et comment les trouve on? Ceux qui sont jaloux et mediocres les denoncent!
2006-11-25 09:47:14
·
answer #5
·
answered by Vlad 2
·
0⤊
0⤋
Ben oui, c'est tout-à-fait ça, tu as entièrement raison, c'est pas comme si le régime tsariste ou la dictature made in USA de Batista à Cuba avaient été parmi les pires systèmes jamais imposés à un peuple... C'est bien connu, le tsar il était sympa avec les gens, alors que les communistes ce sont juste des parasites qui ont utilisé leur idéologie pour faire pire que les nazis... et Bush aussi, il est super sympa, et puis Poutine, c'est vrai que c'est quand même vachement mieux que Gorbatchev... donc bravo pour ton analyse très fine de la situation mondiale et des intentions de tous les élécteurs communistes.
2006-11-25 06:56:21
·
answer #6
·
answered by NK 6
·
2⤊
2⤋
Ou lala, vaut mieux que Franklin http://franklinslife.skyblog.com/ ne rencontre pasun communiste !!!!
2006-11-25 06:24:44
·
answer #7
·
answered by Franklin 1
·
0⤊
0⤋
autre chose
2006-11-25 05:57:28
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
en france ?? alors qu en urss a l epoque ils en prenaient plein la gueule avec les deportations massives / que des pays entiers ont etes anesthesies de toute pensee intellectuelle ???
mais dans un pays comme le notre y z avaient le cul dans le beurre ... on croit rever ....
2006-11-25 05:56:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Non il est fondé sur un principe theroque (utopique) que tous les biens (immobilier, territoirale, financiers) appartient à l'Etat (donc au peuple).
Fonde sur l'idealogie de Karl Marx.
2006-11-25 06:06:43
·
answer #10
·
answered by sandrine_trinity 3
·
1⤊
2⤋